《紐時》認為拜登因挺巴學運面臨2政治危機，無法如年輕時冷眼旁關。（圖／達志影像美聯社）
美國校園挺巴示威越演越烈，而作為抗議發起點的哥倫比亞大學（Columbia University），其實1968年也曾發生反越戰示威。《紐約時報》指出，當時，美國總統拜登（Joe Biden）正在不遠的雪城大學（Syracuse University）法學院念書，他選擇冷眼旁觀，不過這次他再也無法置身事外，因為這波抗爭浪潮極可能成為他連任道路上的絆腳石。
《紐約時報》報導，1968年4月哥大爆發反越戰示威時，年僅25歲拜登並未參與，當時他距離畢業只剩幾周。然而，這次拜登已不再是旁觀者。報導指出，拜登一直在思索契合他目前政治需求的措辭，試圖迎合以巴雙方，他表示：「我譴責反猶太抗議，但我也譴責那些不了解巴勒斯坦人正在發生什麼者。」
共和黨人趁機將這場挺巴示威轉化為黨派優勢，將自身定位為受騷擾的猶太學生捍衛者，並指責拜登沒採取足夠行動鎮壓抗爭。參院共和黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）批評：「拜登拒絕無條件反對校園反猶太主義，一位總統竟優先考慮其支持者的感受而非道德。」
許多民主黨人也期盼拜登更加強硬，紐澤西州民主黨眾議員喬許（Josh Gottheimer）表示：「期盼總統以強而有力的方式，反對針對我們校園的暴力和仇恨言論。」
報導指出，這場反戰示威潮對拜登構成2個政治危機。首先，民主黨內的左派可能離他愈來愈遠，特別上次選舉支持他的年輕人，這群人是他爭取連任的關鍵選民。其次，可能被共和黨人拿來說嘴，稱他無法像川普那樣控制混亂局勢，將可能流失中間選民。
民調顯示，拜登在30歲以下選民中的地位較2020年大幅下降，根據4月發布的哈佛青年民調，拜登在該年齡層中支持率為45%，領先川普的37%；相較之下，2020年拜登領先23%。
報導指出，拜登年輕時的經歷，奠定了他當前對學運的態度。1965年，當越南戰爭和民權運動引發校園騷亂時，他已從德拉瓦大學畢業。1968年，當哥倫比亞等許多大學捲入示威活動時，拜登則已結婚，準備開始律師生涯。
分析指出，拜登年輕時就是一位制度主義者（institutionalist），更關注如何在體制內部而不是街頭做出改變。在2007年的回憶錄《信守承諾》（Promises to Keep）中，拜登曾稱學生示威團體是混蛋。
然而，半個多世紀後的今天，拜登試圖次遠離反戰運動，但他沒辦法再視若無睹。民主黨策略師表示，隨著大學學年將結束，校園在夏季前應會平靜下來，如果拜登能在那時安排停火，將有望挽回流失的年輕選民。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/05/02 16:37