全球都在引頸期盼，疫苗上市能緩解疫情。但不只疫苗研發不容易，要說服民眾全面施打疫苗更難。
根據調查，不到四成民眾，願意立刻接種。偏偏要達到全國免疫，至少需要七成，這麼高的不信任率將大幅降低防疫效能。國際期刊經濟學人就點出，受到民粹主義興起影響，民眾對防疫政策的不信任，導致對疫苗產生負面看法，也成為全球防疫的新難題。
CNN主播:「美國輝瑞藥廠宣稱，在新冠肺炎疫苗試驗上，取得了大成功。」
CNN主播:「莫德納剛公布了，自己研發的新冠疫苗首次分析報告，結果令人振奮。」
不論是成功還是振奮，美國藥廠的新冠疫苗試驗好消息不斷，美國傳染病學專家佛奇甚至樂觀表示，明年第二季就能恢復正常生活。但這並不代表疫情控制就能一帆風順，還得經過這一關。
反疫苗民眾:「你們會願意接種嗎，不要。你們要讓孩子們接種嗎，不要。他們都是什麼，騙子。」
大量反疫苗的民眾走上街頭，這群人對疫苗本來就很感冒，實驗時間又格外短暫的新冠疫苗，更是讓這些民眾打從心底感到排斥。
反疫苗民眾:「我是否對疫苗感到擔憂，尤其是這一次(新冠疫苗) ，當然是 根本是急就章而且強加於我們，我希望能有選擇的權力，我不想注射這種東西進入體內，或是我小孩的身體裡。」
像這樣對疫苗敬謝不敏的民眾，根據統計大約佔了10%。但因為新冠肺炎期間，民眾不信任政府，質疑防疫控管對新冠疫苗的接受度直直落。
經濟學人記者:「一項美國在九月份進行的民調，只有36%成人表示，一有(新冠)疫苗問世就願意注射，64%表示不願意接種或是不確定，而另外一個調查，在16個國家之中，不到五分之四的人對新冠疫苗抱持正面看法。」
這種心有疑慮的現象其來有自，對疫苗的合理擔憂，在不實訊息的渲染下，很容易進一步轉化成負面抵制。
人類學家 拉森:「大多數民眾真心有疑問，其實對疫苗採取開放態度，不過他們覺得自己沒有獲得解答，而逐漸偏向反對疫苗，因為這更能認同他們擔憂的觀點。」
自己的孩子要不要接種疫苗，家長自然會有諸多疑問，但依照目前的醫療體制，很少有機會能獲得完整解答，還得遭受醫護人員嗤之以鼻的態度難怪對疫苗的看法越來越負面。
新聞報導:「突發消息，測試宣告暫停。」
疫苗試驗當中常見的暫停測試，也被放大解讀，更成為民眾拒絕接種的理由。
人類學家 拉森:「我真希望新聞報導當中，不是只著墨一般的測試過程，而是要讓參與測試的人發聲，感謝醫療小組在這個不確定的時期，所給予的照護以及關注，藉此傳達出醫療團隊關懷的一面，不是只讓人接種疫苗計算數字。」
公關這一仗錯失黃金時機，加上整個政治社會右傾的立場，更對疫苗的推廣架起了障礙。專家研究14個國家，民眾投票結果與疫苗注射意願之間的關聯。發現愈是支持民粹主義政黨的國家，對於疫苗的質疑度就越大。
公衛專家 甘迺迪:「民粹主義就是不信任專家以及精英，這不只是單純存在於政治界，驅使科學民粹主義的力量，跟推動政治民粹的狀況非常相似。」
英國以及美國，都是右派領袖當政，對科學及專家的不信任，導致在疫情當中吃足苦頭，但很多人卻還是寧可相信網路上的陰謀論。疫情陰謀論的聲浪透過社群網路持續傳播，成為極右派控制輿論操作政治傾向的手段
廣播節目主持人:「各位，我認為他們要強迫所有人接種疫苗。」
旁白:「蓋茲基金會就是在主導，降低全球人口數。」
這樣的影片就在臉書上流竄，就像燎原的星火，只要有一個民眾把錯誤訊息放上網路，就可能導致另一個人拒絕疫苗接種。
社群心理學專家 強生:「不出幾年，紅色(反對疫苗) ，以及對疫苗有疑慮的綠色，會快速成長到會左右整個社群空間，要反轉會非常困難，所以我們必須現在就要做出改變。」
要達成免疫，需要有七成以上民眾接種疫苗，數量太少可能讓投入的所有人力物力前功盡棄。這一切都建立在信任之上。
專家認為各國的公共衛生體系必須有一致方向，由意見領袖帶頭，在實體或是線上提供正確的訊息，不厭其煩作出解答。只有在撥開懷疑跟焦慮的迷霧之後，才能有機會擊敗病毒，享受回歸正常的疫後新生活。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/11/24 12:30