研究估計，在私人產業非法砍伐森林的巴西農牧生產，可能占出口歐盟的20%。（示意圖／TVBS）
在外國投資人批評巴西亞馬遜雨林遭破壞問題升級之際，美國科學雜誌（Science）今天刊登的一篇研究估計，在私人產業非法砍伐森林的巴西農牧生產，可能占出口歐盟的20%。
來自巴西、美國和德國研究人員交叉分析巴西農村環境登記平台（CAR）關於森林損失的衛星數據後估計，亞馬遜和塞拉多（Cerrado）2%林地的私人產業占該地區非法森林砍伐的62%，其中一部分的破壞與農產品出口有關。
由巴西米納斯吉拉斯聯邦大學（UFMG）環境服務管理實驗室督導拉喬（Raoni Rajao）領導的研究人員估計，在這兩個生物群系生產和出口到歐洲聯盟大約20%的大豆和至少17%的肉類，很可能受到非法砍伐森林「汙染」。
研究人員在科學雜誌刊登的學術文章中，將這些產業稱為「巴西農業綜合企業的爛蘋果」。文章指出，以現有的政策工具和法規，巴西政府可以準確地控制有關問題。
根據巴西現行法規，大豆貿易商和肉類包裝商都承諾不銷售亞馬遜地區非法砍伐森林的產品。但在追蹤整個生產鏈方面仍存在一些漏洞和缺陷，尤其是畜牧業，這些漏洞有利於發生森林砍伐。
除了評估整個生產鏈的追蹤以及零毀林的承諾外，研究人員亦試圖將調查細化到產業層面，評估可能在哪裡發生非法砍伐森林和生產出口商品。
研究人員交叉分析在巴西農村環境登記平台中登記的81.5萬處房產的土地使用和毀林地圖資訊，包括業主本人申報他們遵守「森林法」，設有法定保護區和永久保護區，所以在這些地區內發展農業栽種或畜牧，都被視為非法。
根據研究，亞馬遜地區45%和塞拉多48%出口大豆和肉類的農村產業，都未遵守巴西政府在2008年頒布「森林法」制定的毀林上限。
研究人員估計，自2008年至去年，在非法砍伐森林私人產業種植的大豆可能每年有大約200萬噸進入歐盟市場，其中50萬噸大豆來自亞馬遜。
肉類生產鏈的情況更加複雜，因為有很多步驟。一般來說，在一個地方小牛出生，然後在另一個地方養胖，從一個產業運送到另一個產業，直到最後賣給冷凍食品廠。企業通常會監控直接供應商的法律合規性，而不管間接供應商，以致生產鏈當中可能發生毀林情況。
研究人員分析估計，在屠宰場交易的410萬頭牲畜中，至少有50萬頭直接來自疑似非法砍伐森林的產業，相當於亞馬遜地區牛肉產量的2%和塞拉多牛肉產量的13%。
如果通過牧場之間牲畜流量評估間接供應商，研究人員估計，大約60%被屠宰的牲畜可能在供應鏈中受到非法砍伐森林的「汙染」。
巴西植物油工業協會（Abiove）聲明表示，這項研究帶來「扭曲的觀點」，因為「在非法砍伐森林地區生產的大豆都經環境檢查機構禁運，並列入奴隸勞動清單，不得參與生產鏈，讓出口商確保大豆原產地的合法性和遵守亞馬遜的大豆禁令」。
協會強調，行業有義務按照現行法核實大豆來源，但有關當局應負起稽查非法毀林產業的責任。=（中央社）
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤2024史上最熱一年◢
更新時間：2020/07/17 09:25