「不理性地堅持真理，所造成的傷害可能更甚於理智的錯誤。」
        ——湯瑪士‧亨利‧赫胥黎﹙Thomas Henry Huxley﹚，一八八〇年

二〇一二年九月二十八日，富有群眾魅力的重慶市黨委書記薄熙來，也是前任遼寧省長、前任商務部長、革命元老之子，被中國共產黨開除出黨。身為與黨的最高層政治精精英有直接血緣的人物，所謂的「官二代」，薄熙來闖出「中國最文質彬彬、最有魅力的政治人物」的名聲。他因為改造被垂死的工業壓得喘不過氣的城市，以及保護中國企業對抗外國競爭，獲得各方好評。

現在，他被控訴種種濫權罪名，包括貪腐、掩護已被定罪的太太謀殺英國商人，以及「和若干女子有不當性關係」。即使他在二〇一三年八月以較輕罪名被起訴，薄熙來在次月遭定罪早已是定論。

原本似乎注定要躍登高層領導的薄熙來被打倒，是中國數十年來最大的政治醜聞之一。這代表什麼意義？從共產黨英雄被貶為貪婪惡棍，薄熙來證明了即使是高階幹部也必須站在國家和法律面前接受裁判嗎？或者薄熙來二〇一三年的受審只是證明，在中國國力大增、創造驚人繁榮、躍居全球大國之際，其執政黨和政治文化依然停留在從前的時代？換句話說，法治仍然屈服於中國共產黨變化多端的政治需求嗎？

三十多年前，也就是經濟改革開放之初，中國曾演出一齣公審大戲。一九八〇年十一月，上海演員出身的毛澤東遺孀江青出現在法庭，她和張春橋、姚文元和王洪文這「四人幫」，被以掀起文化大革命﹙一九六六至七六年﹚動亂及其他罪名起訴。庭審還未開始前，江青已在官方傳媒上被宣布有罪；法院派給她的公訴辯護律師稱她為「犯人」，電視每晚播放四人幫受審的新聞，向中國百姓昭告由亂而治，恢復秩序。關押已經四年、等候審判的四人幫，最後定讞犯下反革命之罪。他們全都長期坐牢，無聲無息死去。江青則在一九九二年自殺身亡。

相隔數十年，我們目睹了兩場政治上十分敏感的大案。引人關注的是，它們都位於中國「改革開放」的起始點，也就是鄧小平在一九七八年底所展開的市場導向建設，以及現階段的地位。兩個案件都發生在中國共產黨的正當性受到質疑之時；兩案都要讓人民覺得政府、而非共產黨在當家做主。它決心重建秩序。過去三十五年，中國的變化何只日進千里，但這個領域似乎沒怎麼變過。從這件事來看中國未來成長的能力，也就是它的領導能力，為我們帶來什麼樣的啟示？如果中國崛起為全球領袖，它會是什麼樣的領導人？答案端視你如何相信現代中國的故事，以及中國共產黨在其中的角色。

這段歷史我們必須拿出來重提，讓讀者了解，否則根本無從了解現代中國的複雜性。許多談論中國的書，有關「歷史」部分只講近來的事件，本書不然。中國不是昨天才誕生；中國現代化的故事並非始於一九四九年共產黨主政後，也不是從一九七八年推動市場經濟後才開始，中國的崛起之路已經悄悄進行了一百多年。沒錯，共產黨把中國帶到一條獨特的路上，但從許多方面來講，這條路是過去許多做法的延續與結果。

換言之，我們必須先回顧過去，才能前瞻這個十三億人口的大國。其實，早在一百多年前就有人預言中國將要崛起。十九、二十世紀之交，就和現在一樣，市場上出現許多「中國崛起」的書刊，書名幾乎雷同，例如《The Dragon Awakes》、《China Awakened》、《Sun Yat Sen and the Awakening of China》、《Rising China》，以及一九〇四年出版的不尋常的一本書《New Forces in Old China：An Unwelcome but Inevitable Awakening》。今天，我們又看到這類的書名，如《The Dragon Awakes》、《China’s Rise》、《The Rise of China》、《China’s Ascent》、《As China Goes，So Goes the World》，以及或許最震撼的《當中國統治世界》﹙When China Rules the World﹚。但是我們對於這次中國的崛起，以及中國共產黨在其中的角色，又有什麼真正的了解？

讓我們先從一開始就會提的問題開始：中國究竟有多老？通常中、外學生都異口同聲說：「有五千年以上的歷史。」在每一本教科書裡，你都會找到這個答案。對此，我們則有不同看法：中國有悠久、偉大的文明，的確是世界史上最長久、持續的文明，但中國也是非常年輕的國家。做為一個政治實體，「中國」直到一九一二年才存在，接續著大清帝國，中華民國成為亞洲第一個共和國。從這點來看，中國可說相當現代。

有關中國現代史的論述，建構在幾個迷思上，這些迷思已經普及化到被人視同真理。不排除這些迷思，我們就無從處理支撐官方描述的慣常說法，包括中國共產黨在中國經濟發展、甚至面對當前經濟挑戰上，扮演了哪些角色。我們需要重新檢視歷史，才能回答本書的大哉問：中國能領袖群倫嗎？我們必須知道這個現代國家過去曾是什麼，才能評估未來會成為什麼。

歷史很重要

本章一開始，我們就談薄熙來垮台，此事件充分暴露中國政治制度不健全的一面。沒有人會相信，這件醜聞所反映出來的家世淵源的重要、據地為王、軍方勢力、政治力介入司法，以及貪瀆，有什麼迥異於其他案件的地方。不尋常之處在於，這些已根深柢固的因素竟會同時冒出來，讓全世界看得一清二楚。這並不代表中國共產黨的組織力量強勁，反而暴露出中國共產黨的政治制度始終脆弱，內部緊張也從未緩和。

在往後各章，我們將介紹目前中國引領風騷的創業領袖，他們必須在這套體系內小心走路才能成功。我們也將說明，中國的政治制度如何影響企業成敗。

對於中國的企業家而言，歷史也十分重要。二〇一〇年一月，「中國創業家論壇」在黑龍江省的著名滑雪旅遊度假區亞布力慶祝成立十週年時，曾宣稱二〇〇〇至二〇一〇年是中國私有企業的「黃金十年」。許多位世界級的優秀中國創業家都出席了這項論壇。論壇主 辦人、泰康人壽保險公司董事長陳東升在主題演說中提醒與會人士，現代中國企業的第一個「黃金十年」發生在南京國民政府主政的一九二七至一九三七年。

陳東升的發言受到相當矚目，因為此刻公、私有企業之間的緊張再度升起，而且不無向政府高層示警的意味：如果環境愈來愈險峻的話，民營企業將往別的地方發展。

另一位企業家提出更寬廣的視角。萬向集團董事長魯冠球，頗富魅力，民國時期出生於浙江杭州市附近一處以培育創業者出名的地方。魯冠球天生是個生意人，但生不逢辰，偏偏就在共產黨當家初期要創業。這還真是中國歷史上對創業最不利的年頭。即使如此，他還是挺了下來。他被獲准於一九六九年開辦的小事業，現在是中國最大的汽車零組件製造廠，二〇一二年營業額達一百四十億美元。萬向集團現在也是全球多角化經營的公司，在美國也雇了不少員工。

魯冠球成功的祕訣何在？公開場合，他歸功於在他年輕時扼殺創業和經濟增長的同一個中國政府。私底下，他談到現代中國真正的實力在於區域的力量：「我們開玩笑說，有人類的地方，就會有中國人；只要有市場，就有浙江人。」

一般的說法都是，中國共產黨在過去幾十年幫數億人脫貧。但真正出力的是誰呢？一旦有了成功機會，是魯冠球幫他的家人、同鄉，以及數萬名員工脫貧。

這些不尋常的民間創業家的故事，也是我們教學的個案研究，在往後幾章中可以說明今天中國的希望和局限。尤其這些案例讓我們可以評估共產黨在中國商業上持續、大有問題的角色，以及它對經濟行動者如何評估其成本和效益的影響。

因此，「中國能領袖群倫嗎？」這個問題的答案清清楚楚指向當權者，以及他們是否有意願放棄部分控制，其中最重要的是法治和公民權利。換句話說，該是承認由上往下的控制可能已經過時的時候了。現在，這不僅是效率不彰的源頭，還是不公平、不夠透明和社會緊張的原因。

中國現在位於十字路口上。一般的說法是，中國需要「經濟再平衡」，即從投資驅動、出口導向的發展模式轉向著重消費支出和本土創新。然而，中國的成功其實更緊密地繫於更大的再平衡，相關元素我們在本章已一一提出。

在人民共和國時期，中國的經濟和社會有顯著變化，近幾十年來才開始恢復共產黨上台前的創業精神，但共產黨的影響還未消失。因此，國家和社會要如何互動，以便最佳利用人民的才智呢？中國人民，尤其是創業家，如何能夠了解國家走在正確的道路上呢？中國在二十一世紀能否領袖群倫這個問題，要看共產黨能否正視國家現在面臨的兩難而定。下一章我們就要提到「紅色資本家」的問題。

我們從這裡能汲取什麼樣的教訓？

第一、歷史很重要。中國文明或許超過五千年，但中國成為國家只有一個世紀左右，仍然在打造現代國家的體制。

第二、中國由不同區域組成，各區有其歷史、文化、經濟利益，有時候也有強大的區域領導人。在中國，任何策略都必須精微地演進，同時處理地方和中央的問題。

第三、黨國無所不在，無法逃避，必須學會和它打交道。然而，和中國市場交往絕非短期的承諾，因為黨國本身就由人事、區域和複雜的組織網絡組成。你需要了解它們，而這很花時間。

第四、軍方仍然是政權的基礎，和大清帝國一樣，中華人民共和國是個征服的朝代，將領土劃分為幾個軍區，薄熙來或許在其中幾個軍區有盟友。

第五、既是征服的朝代，世家大族的統治延續不斷。一不小心就會碰到他們、他們的親戚、友人。再次提醒，你必須知道自己是在跟「誰」說話。這可不容易啊！

>>本文摘自《強國不強？》一書

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談