日前法國國際廣播電臺揭露大陸環球時報下屬環球網，與上海社科院聯手針對兩岸關係，推出網路民調；聲稱多數大陸民眾為統一臺灣不惜一戰，引起臺灣及國際媒體高度關注，亦觸發負面效應，遭致上級主管部門糾正，要求其「整改」。

報導聲稱中共中央網路安全和資訊化領導小組辦公室，亦即「網信辦」曾裁決：「此舉嚴重違反報導紀律，易造成惡劣影響和不良政治後果，各網要汲取教訓，堅決不搞網路民調。」 

▲示意圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載

（作者／張競）

從要求媒體遵從網路紀律，不就明白招認這媒體本質上就是政黨喉舌。所做報導內容新聞客觀性，可合理地判定必有特定取向。將其發佈民調數字，認定為黨政默許操作結果，亦不算離譜。 

正因黨媒官媒與上級政策底牌聯結性，各方判讀大陸官方政策，無不細讀所有喉舌媒體披露內容。希望從字裡行間，理解領導內心思維，高層政策底牌，甚至是未能挑明底線。

官媒黨媒確實未讓外界失望，綜觀中共黨史，政治運動、權力重組與奪權鬥爭，皆在權威媒體開出第一槍。政治風潮與政策轉向，亦在此宣傳陣地打響第一砲，官媒民調受外界注意，絕不令人意外。

稍具常識就可理解，網路民調無法反映真正民意，網民乃特定組合，特定網路社群中，集結不同屬性網民，與社會普羅大眾結構不盡相同。在網路民調過程中，經常會因調查技巧樣式，產生更悖離真實樣態結果。

▲示意圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載

但是解讀此媒體報導事件時，必須先要思考之問題關鍵，其實是要問兩岸和戰決心，究竟是取決於政治菁英意志，抑或是從屬於社會民意趨向。

政府領袖無不重視民意趨向；但政治領袖都不甘完全聽命於民意，讓民意主導其施政。但當民意強烈到某種程度時，政治人物都須積極有效回應，否則就會影響政治威信。民意與實際政策間因果互動，完全取決於政治人物主觀感受，兩岸皆然並無不同。

大陸網信辦處份環球網，刻意未就其報導內容作出任何評斷，僅就其結果與效應，逆向推論網路民調作為不當，及處理資訊未遵上級要求紀律；點破媒體做法搞砸這事，造成主政者困擾。

再從懲處強度來看，大陸高層無意否定民調結果，否則會讓媒體主管走馬換將，不會留校查看，再給改正調整機會。

隔岸觀察必須指出，政治人物無不以民意為後盾，施展混身解數要綁住民意，但內心又不願受民意擺佈。運用及操控媒體，暗中大做文章，就此來說，臺灣諸多媒體嘴臉，亦是同樣難看。

針對九二共識，大陸軟硬兼施未獲具體結果。應當思考發言是要說給誰聽，放話要讓何人有感？臺灣前途由兩岸人民決定，只是檯面空話嗎？

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談