撞見學童撕票破案關鍵 不搶獨家也不後悔

作者 蔡孟峰

2016/01/04 14:42

▲示意圖。TVBS資料畫面。

（作者／蔡孟峰）

近幾年來平面和網路媒體搶發即時新聞，以快速取勝，電子媒體擷取網路畫面，動輒都打出獨家，似乎獨家新聞變得泛濫，這和過去平面媒體紮紮實實、其他媒體都望塵莫及相比，簡直是天差地別。
 
跨越1987年到88年間，發生一宗震驚社會的學童綁架案，由於綁匪利用鐵公路行進間的交通運輸取贖款，作案手法太過狡詐，造成警方跟蹤埋伏的困難度大增，很不幸，學童最終被撕票，專案小組偵辦僅靠蛛絲馬跡地毯性清查，也沒有太大的突破，其間接獲民眾檢舉的密報多如亂麻，只能逐一梳理排除。
 
這樣的案件，在當時被視為非常重大的社會新聞，更是各家媒體主跑的記者每日關注的唯一重點案件，初期幾乎不約而同放棄休假，隨時掌握警方專案小組的動態，稍有個風吹草動，就常看到整個警察機關裏忙進忙出，但幾個月下來，案情苦無進展，刑警和守候的媒體記者都是兵疲馬困。
 
在排查的檢舉當中，有一個線索講得繪聲繪影，警方絲毫不敢懈怠，警察大軍避開記者分頭出發，此舉被一位報社記者撞見，但警方直到深夜仍然封鎖消息，這位記者無從查證檢舉內容及警方行動，截稿前就搶發「破案出現曙光」，但報紙隔天才出刊，立即遭到警方否認，因為追查到檢舉人有精神疾病瞎編的。
 
大半年以後恢復正常作息，專案小組的核心成員仍然始終神龍見首不見尾，任再怎麼旁敲側擊，都只知道他們外出查案，某日中午過後，記者在警察局樓下的咖啡廳用餐，赫然發現三位刑警的蹤跡，但是他們刻意分桌而坐，其中一位還帶著一個陌生面孔，借用了咖啡廳的辦公室，然後關門反鎖。
 
基於職業的嗅覺，我直覺認為事情不單純，當然不能放棄追問另二位熟識的專案人員，但倆位除了熱情寒喧以外，刻意閃躲談論案情，其中一位笑得非常詭異說「快了」，愈是如此，愈是激起我追根究底，但是等待兩個多小時以後，三位刑警又非常迅速帶同「陌生人」步出咖啡廳，搭上同一部車駛離。
 
過了兩天，警方又大舉出動，分別從新竹、桃園等地，一口氣帶回十餘名人犯，在宣布案情的記者會上，我發現和三位刑警一同出現在咖啡廳的「陌生人」也赫然在列，採訪時，才得知三位刑警從檢舉密報中理出一條可靠的線索，以臥底身份打入犯罪集團，並策反其中一人為污點證人，才得以一舉掌握所有涉案人。
 
即使早在警方宣布破案之前，我已經「撞見」破案的關鍵，但因為無法查證來龍去脈，遲遲不敢妄下斷論，也免使警方行動功虧一簣，事後三位刑警雖然向我致歉，但我認為若當時為了搶發獨家，壞了警方大事，也有愧於記者的職業道德，和獨家新聞擦身而過，其實也不覺得有遺憾。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談
更新時間：2016/06/21 17:01
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。

作者

蔡孟峰

    • 盤根錯節的天下事，沒有密不透風的牆，記者尋找那一道光，不光責任也是義務。雜誌、報社社會記者出身，電視節目、記錄片劇本企劃及製作，網媒評論員，新聞教育體制內外講師，拿筆當記者，用心寫人生，經歷三十年台灣社會潮起潮落，接受新知永不落人後。

    看更多作者文章

    延伸閱讀

    人氣點閱榜