（作者／林弘展）

 「馬習會」在兩岸早已鋪設好的劇本安排下，行禮如儀的結束了！當馬英九帶著微醺的滿面春風達成他歷史定位後，民進黨總統參選人蔡英文隨即發表，「馬總統即將帶回來更大的爭議」、及「馬習會唯一達成的效果，是在國際舞台上，企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇」等話回應。

蔡英文口中提到馬英九帶給台灣更大爭議及框架，就是「一個中國」問題與「中國對台軍事部署」，被這一次馬習會給定調與錯亂掉。

有關「一個中國」問題的定調爭議大致源於，在「馬習會」閉門會前的五分鐘致詞，馬英九只提國民黨神主牌－「九二共識」，是兩岸之間只有「一個中國」，但此時，馬英九未提到「各自表述」的字眼，但在「馬習會」之後的會後記者會上，馬英九表示，外界關切他有沒有在會談中提到「中華民國」，他講了，還特別說明中華民國憲法不容許將兩岸表述為「兩個中國」、「一中一台」或是「台灣獨立」，他一點都沒有忽略中華民國總統應有的立場。

閉門會前，馬英九提到「九二共識」問題，只提「一個中國」，卻未帶到「各自表述」的鋪陳，這是馬英九在「馬習會」前釋出的策略性談話，也是一種押注式的策略運用。亦即，要讓馬習兩人能照著兩岸溝通好的劇本走，馬方及中方自然都要有些讓步與妥協，馬英九於閉門會前五分鐘致詞，他深知此一談話的重要性，也深知作球給中方的關鍵性，一句一個中國卻未提各自表述的說法一出後，他當然深知這一句話，會被外界大做文章，但在兩害相權取其輕之下，他選擇牽就中方的觀感，儘管笑罵由人，他自有解套策略。

因此，當會前會談話出現「一中」，卻未出現「各表」論述，引起台灣熱議後，下午的會後記者會，馬英九那句他在習近平面前就有提中華民國與「一中各表」的說法，讓各界對他的批判，從賣台說的高分貝馬上消音到只能低鳴而已，這招，高招，就跟他之前去探訪災民講出：「我這不是來了嗎？」的翻版一樣，他對於外界批判「一中」為何沒「各表」，隔不到三小時，就來一記「神打臉」說，「我這不是說了嗎？」這就是馬英九，外界摸不清的馬英九。

但這樣，就沒爭議嗎？國家主權問題就可以這樣搞「兩手策略」嗎？甚且，馬英九說，「一個中國」問題，不容許將兩岸表述為「兩個中國」、「一中一台」或是「台灣獨立」，難道不是另類的認同「一個中國」不得有其他表述的主張嗎？

這種態勢發展，讓人不得不回想到，馬英九於11月5日親自召開「馬習會」行程安排的國際記者會，這個記者會有句亮點叫：「我能做的是在我的任期內把橋搭好，不論誰當選都能很快的上橋、渡河」！

11月7日，當馬英九在閉門會前認證了兩岸之間只有「一個中國」、沒有「各自表述」，閉門會後又說「一個中國」問題，不容許將兩岸表述為「兩個中國」、「一中一台」或是「台灣獨立」之後，蔡英文那句「企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇」，原來，我們發現，「馬習會」的兩岸領導人「鵲橋」之旅，竟然是搭起「一個中國」的「奈何橋」之行！

此外，「馬習會」的舉行，針對中國對台「武嚇論」，也引發台灣人民的錯亂，因為，馬英九竟然信了習近平解釋「中國的軍事部署是整體性的，不是針對台灣」，這句話，搞統戰出身的習近平當然講得出來，但馬英九你真笨到「如實轉述」的下場是如何你知道嗎？

一、軍事部屬都是對付外國勢力的：所以習近平提到，「中國的軍事部署是整體性的，不是針對台灣」，他在說明，你台灣根本不是國外勢力而是他中國的一部份，所以不必動用到對台軍事部署。

二、三軍統帥打臉自己的國軍忘戰必危的信心：多年來，中國武嚇台灣，對台軍事部署可都是出自於國軍及國安體系的報告，好了，如今三軍統帥認證過了，沒這回事，不是針對台灣的！你還沾沾自喜的說，這是兩岸領導人第一次談這個問題，「我至少提出來，告訴他台灣很重視」。但當你未藉此表達這是嚴重傷害台灣人民感情，而是選擇認同習近平的「唬爛話」，並且公開對國際轉答傳話的同時，你難道沒考慮到，這會讓外界認為，你已認同他的說法！馬統帥，你這叫軍方在立法院怎麼混下去，在國人面前怎麼有臉見人。你難道不知道如實轉述習近平這句話的後果有多嚴重嗎？

「馬習會」後，馬英九這一趟在兩岸定位上，真的被中方「『統』得很徹底」、而那句「中國軍事部署不是針對台灣」的轉述，也被習近平「『捅』得很洩底」，馬英九此行，真的是一個「完敗之旅」，馬是在替台灣搭起「一個中國」奈何橋，難怪朱團隊會提前展現「One Taiwan」logo來提前滅火與切割。

馬英九如果還在自我感覺良好，而不知問題嚴重性的話，我突然有感而發的想送上這句「英九應疚（應該感到愧疚）、應就引咎（應該就此引咎）」順口溜，表達最沉痛的抗議。 

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談