（作者／書是活的）

人類真能長命「千歲」？有可能！而且Google已經開始投資相關新創事業。

由Google與NASA合辦，號稱「全球最聰明大學」的奇點大學，臺大資訊工程學博士葛如鈞是第一位錄取的台灣人。

奇點大學試圖集結全世界最聰明的腦袋，在10個禮拜提出能在10年內改變10億人的計畫，解決「人類即將面臨的重大挑戰」。

奇點校長、也是知名未來學家雷．柯茲威爾曾經預言，人工智慧將在2045年超越人類擁有的能力，而這個交會點，他稱之為「奇點」。他認為這將是一股不可逆的趨勢，為了不讓進步的科技回過頭來吞噬人們的幸福，人類該預先做好準備，妥善應用這些未來科技。

在矽谷核心地帶裡的神祕地區：NASA埃姆斯研究中心（奇點大學校址），葛如鈞目睹、參與、學習，這些世界尖端科技與創意如何撞擊出火花，提出一個又一個「放膽射月」的計畫。




這是他在奇點大學，找尋台灣的機會和未來的取經之旅。他見識到的計畫、想法有多前衛呢？

●人腦裡的記憶也能上傳雲端？不是天馬行空的異想，已經在研發！

●應用3D列印技術「印」出漂亮又堅固的房子。

●將衛生棉「智慧化」，為女性提出重大疾病的警示。

●讓中國民主化，也是討論課題。

●開發掃除邊界地雷的機器。

還有更多看似科幻電影才有的情節，在奇點大學也能放膽去試。

他們跨領域的學習範疇和夢幻的講師團隊，就是要讓學員探索未知的領域，Google共同創辦人賴瑞．佩吉就曾如此評價奇點大學：「如果我還是學生，這裡就是我夢想的學習之地。」

所以說，活到1000年有沒有可能？
在這裡，不可能的任務就是可能！請看葛如鈞博士分享這聰明大學所教的一切。

一位剛認識不久、翹著鬍子的以色列籍學員亞隆，不知什麼時候坐到我身邊，突如其來又極為認真地對我說：「你知道嗎？能活1000歲的小孩已經誕生了。」對於我的驚訝與不知所措，他不疾不徐地說：「這是目前一些激進科學家的合理預測。」怎麼能說是合理預測呢？我疑惑著。

像是早就準備好答案似地， 亞隆將雙手枕在腦後往後方草地躺下，這正中午的艷陽對他來說好像不太構成威脅。「想想看，我們現在的科技讓一個新生兒活到100歲，不奇怪吧？那麼到了那個新生兒100歲的時候，可以說科技又更往前進步100年了，對吧？」我點點頭，他像是對著天上的雲朵，又好像是附和我的回應似地繼續說：

「很好。那麼iPhone是哪一年推出的？2007年？現在的iPhone比20年前的超級電腦還厲害。許多在1980年代無法治癒的疾病，如今都能夠治癒了；許多很難動的手術，現在都因為器械精良而輕鬆、安全許多。那麼，再用這樣的速度，不，用比這更快的速度，而且是加速度，指數型態地發展100年，你覺得那個到2115年，屆時已經100歲的新生兒，還會因為當今這個時代的一百歲人瑞老去時的那些病痛原因，而失去生命嗎？」

我說出「不會」的同時，好像看到一張嬰兒的臉出現在我眼前，難道是曬昏頭了。亞隆繼續說：「對，不只不會，而且他還可能得到很先進的治療，延長個 20或 30年壽命可活，然後，在那 20～30年間，又會再發生往年需要100個年頭才能發生的科技跳躍。接著，那個孩子（當時他已120歲）就可能再多活40歲，只要 3～4次的科技跳躍，只須確保每次的科技跳躍，都能指數型地延長那孩子的壽命，那麼每次延長40，80，160，320歲，一路累加上去，要能活到1000歲，也就不奇怪了，不是嗎？」

在奇點大學，你很難對指數型的發展說不（可能），我看著天空中似乎不準備移動位置的太陽，若有所思地點點頭。在結束了與亞隆的討論之後，我忍不住想著這個千年後還活著的孩子，現在究竟在哪個保溫箱，或是在哪個科學家的地下室裡，哇哇大哭或著沉沉睡去。

10年相差千歲

劍橋大學醫學專家艾伯．得桂（Aubrey de Grey）在一場TED演講中，清楚說明為何人類能活1000歲。

他以「人體機械」（Body Machine）的概念，描述我們稱之為「皮囊」的這個東西。若人體是某種零件系統，那麼就有幾種大方向來延續這組機器的運作時間。一、初始的優化（基因改良）；二、不間斷的修復（基因修復與基因治療）；三、零件的更新與替換（器官移植或疾病治療）。其中，以第二項：修復為核心的長生概念，成為他最重要的理念。

 

初始值一旦設定了，在老年期所發生的病痛，多半來自青壯年生活中所累積的基因破損／破壞，只要能夠透過系統性的管理或防堵這些破壞，人類就可以有效延長壽命，直到能讓我們活到 120歲的科技來臨，然後讓我們活到 160歲的科技也會來臨，接著 240歲、420歲……

根據他的計算，有幸能夠趕上一波又一波連續的科技突破，並順利活到1000歲的人，跟趕不上最後一波科技革命而活不到1000歲的人，兩者的出生日期很可能只相差10年！也就是說，目前10歲的孩子，便是那個活在「能不能活到1000歲」的邊界的人；而剛出生的新生兒，則很幸運地得以越過那個活到千歲的科技邊界，又或者說，搭上了足以讓人不斷延長壽命的科技列車。

覺得難以想像嗎？20世紀的美國人，平均年齡只有48歲，而19世紀時更是低至37歲。那個年代的人們，大概很難想像我的外婆目前高齡90仍然勇健，那麼如今的我們，很難想像自己可以活上300歲，好像也是很正常的吧？

生物因為有死亡，所以交配、繁衍，並且試著演化出更好的生命型態。但若沒有死亡──或者說幾乎沒有死亡，那麼是否生命／演化本身，進化的速度就會變慢了呢？是否死亡本來就是造物者的設計之一？為了讓我們不斷地，更快地，變得更好？

活得長、活得久，是不是一種相對的概念呢？我們現在覺得活1000年久，每隔1000年，人類才會演化一個世代，好像很長、很遠、很慢，但相比能夠活上幾千年的大樹而言，是不是也是很正常呢？又如果與宇宙中云云眾星的壽命相比，人類幾千年的歷史，是否也僅只是曇花一現？就如同七日之蟬，難以想像我們的70年壽命是一樣的。

如果科技真的得以讓身體的細胞損壞降至最低，並且在老化過程中不斷高速修補，那這樣的系統真的也能夠套用在腦神經或腦細胞上嗎？如果腦神經修補了，防止損壞了，那麼我們的思考能力也就得以保持了嗎？我們的道德訓練也一樣維繫住了嗎？我們的靈魂和智識能力，又會不會老化或損壞呢？有沒有可能我們的肉體能夠存活千年，但我們的思考能力卻跟不上那樣冗長的時光考驗呢？我們的腦容量準備好1000年的回憶嗎？我們能夠繼續思考已經思考了1000年的疑惑嗎？

谷歌旗下的風險投資公司Google Venture，其執行長馬利斯（Bill Maris）在接受《彭博新聞》的專訪裡，透露他們現在正投資許多與生命科學有關的新創公司，其中有些技術讓他相信，人類將有機會延長壽命到500歲。因為基因科技發展的速度，現在剛出生的孩子，都可以在變老以前獲得改良。Google Venture看到的未來，即便不那麼誇張說人類能活到1000歲，想必也有500。

你想活到幾歲呢？嗯，我大概永遠碰不到那「千歲邊界」，也搭不上那班「延壽列車」，但我還是私心期待，若能活到150歲，也不錯了。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談