圖／中央社
立法院司法及法制委員會會議空間改成馬蹄型，有立委質疑委員會法庭化、不符人體工學，也有立委認為可以專注質詢內容；媒體抱怨只能拍到官員後腦勺，怨聲連連。
立法院司法及法制委員會上午審查司法院專案報告，作為立法院各委員會會議室改裝的示範區，第一次會議引發朝野立委與媒體關切，時代力量黨團總召徐永明特別抽空勘查會議室換裝現況，媒體紛紛向他抱怨，媒體區與備詢區隔開，記者要查證或詢問立委相當不便。
徐永明接受記者訪問說，馬蹄型會議空間的意義是讓討論密度高，但新會議室空間的設計與其他國家開會的空間設計有差異，可能需要做些修正，且立法院要調整空間前沒有邀集各黨團協商會議空間的樣式，他也是今天到場參觀才知道會議室變成這樣。
徐永明說，空間改裝調整前應邀集各黨團或媒體記者討論空間調整的樣式，這樣的設計功能可能比較符合使用者的需求。
民進黨立委段宜康質詢時說，會議室改裝是他擔任司委會召委期間所推動與提案要求的，畢竟現在的開會場地不像開會場所，他也舉立法院長蘇嘉全在立法院議場三樓會場舉辦協商，動線安排與現在差不多，立委也問得鏗鏘有力，希望立委們能夠試著習慣這樣的空間配置，「我知道大家不習慣，我也不習慣」。
中國國民黨立委王育敏說，會議室改裝後坐著與官員詢答，比起過去在質詢台上，更沒有辦法專注，因為一眼望去背後有很多官員、媒體，背景相當複雜，很容易分心。
她說，今天必須側著身體質詢，也不符合人體工學，甚至自己準備的PTT檔案都看不到，顯示的螢幕還在身後。
本會期也是司法及法制委員會召集委員的王育敏說，下週輪值召委時，至少質詢台、備詢台要回來，至於主席台升高，可以再給立法院一點施工時間調整。
民進黨立委李俊俋質詢過後接受記者訪問表示，質詢重點應該在內容、而不是形式，畢竟質詢是要提醒政府部門怎麼調整政策，用什麼方式沒有差別，這樣的詢答方式可以專注在內容，而不是只專注在質詢台上作秀。但他也認為，主席台的確應該升高。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2017/09/28 13:48