反制憲法法庭？　藍委修「大法官判決門檻」

憲法法庭對死刑做出有條件合憲，但卻是「實質廢死」，為此藍營將做出反制，藍委翁曉玲提案修憲法訴訟法，提高大法官判決門檻，從原先判決1/2同意改為2/3，目前提案被列為國民黨團優先法案，也獲得23位同黨立委連署，目標要在下周闖關赴委審查。

民進黨團總召柯建銘：「整個就是報復性行為。」

直呼藍營修憲法訴訟法，就因為憲法法庭宣告死刑有條件合憲後，藍營展開反制要提高「大法官判決門檻」，依現行規定現行15名大法官，要做出有效判決要2/3出席1/2同意。藍委翁曉玲提案，打算改成2/3出席2/3同意，也就是至少要7名大法官同意，才能做出有效判決。

立委(國)洪孟楷：「大法官現在說死刑必須要，所有法官一致判定，而大法官判定卻不需要，只需要過半數就達到某種共識，這樣標準也是不一。」

民進黨團總召柯建銘：「(藍營)做政治操作掐死(大法官)，民進黨必須要跟他們妥協，一個對於我們大法官行使職權，做很大的侮辱。」

這修法版本對照美日兩國標準，美國9位大法官要做出判決，2/3出席2/3同意和藍營修法版本相同，日本大法庭則是15位大法官，要全體出席過半同意。藍營目前把提案列為優先法案之一，要在27日闖關付委但能否搶在憲法法庭，對國會改革法案釋憲前闖關通過。

國民黨團書記長林思銘：「這會期因為是預算會期，民進黨這邊對這法案有很多意見，所以是不是能夠完成，我想還有變數。」

議員林金結則嗆聲不排除發起公投，用反廢死的民意給法官壓力，憲法法庭對死刑合憲限縮判決，大法官儼然成了藍營這波箭靶之一。

 

◤2025理財新知◢

👉你一定要知道的2025最新產業個股趨勢

👉多位理財專家齊聚 高勝率實戰操作分享

👉2025投資新知X線上抽獎一魚兩吃