中華隊在巴黎奧運拿下2金5銅的好成績，但過程中，卻有不少民眾抱怨，要付費才能收看奧運，如今就有傳播學者呼籲，政府應落實「平權奧運」，以日本或香港模式為借鏡，由政府買下轉播權，讓人民可以免費觀看。
圖／TVBS
奧運熱潮四年一次，只要中華隊有賽事，全民就會打開電視，但想要同步收視，對不少國人來說，是一種奢侈。
中華傳播管理學會理事長莊伯仲：「奧運IOC在授權轉播的時候就有強調，為了符合奧運的精神，能夠把這個賽事推廣出去，避免被資本雄厚的媒體資源壟斷。」
就算獲得政府補助八千萬，但最精采的時段要不是無處可看，就是買了網路平台，畫面圈圈卻轉了又轉。
國民黨立委葉元之：「有些人想看謝淑薇的比賽，雙網就看不到。」
呼籲政府可直接買下轉播權，讓全體國人不用額外付費，也可參考他國模式，例如日本就由NHK與商業廣播協會聯合出資，包辦電視及網路轉播權，使用者僅需繳交日常的電視稅，不用另外多花錢，或像香港就由政府購買播映權，並完全授權給無線電視及電台轉播，到哪都能看得見。
中華傳播管理學會理事長莊伯仲：「運動彩券的盈餘就是一個很好的方式，我去查過運動彩券的分配盈餘，光今年5月就將近6億8千萬，如果能夠妥善分配，用它來補助奧運轉播，應該不是什麼困難的事情。」
呼籲保障全民奧運收視權，衛星公會也透過聲明表示，為何體育署已補助8千萬元，給取得奧運轉播的媒體，民眾仍須自掏腰包，在自家電視機只能收看部分賽事的人，彷彿二等公民，在全民收視與資訊的近用上，應深入檢討促成平台上普及，不過負責轉播的愛爾達則回應，所謂補助、其實是「獎助」，不只針對奧運而是加上帕運，甚至點名傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。
台藝大廣電系教授賴祥蔚：「以英國的情況來看，你在轉播也不是說，這個是市場機制我說的算，我高興給誰就給誰，再轉播的機制要做到公開透明。」
教育部次長張廖萬堅：「這次比賽之後到下次比賽還有四年，我們會來聽聽各界意見。」
承諾傾聽各界意見，只盼四年後別再重演。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/08/14 18:00