台灣民意基金會董事長游盈隆。（圖／翻攝自游盈隆臉書）
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，從7月初爆發此事件開始，一直都是外界矚目的焦點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，陳明通試圖用「原創說」來幫林智堅解套，用有爭議的原創來迴避抄襲的指控，製造了更多問題、更多混亂，更多不安，到最後只是一場空，無法解決真正的問題。
游盈隆在臉書提到，林智堅論文門疑雲自7月初開始，迄今將近一個月，鬧得是滿城風雨。連美國聯邦眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）可能訪台的國際大新聞都相形失色，連台灣海峽彼岸此刻共軍砲聲隆隆，都被掩蓋下來，更別說同黨候選人的新聞；而且現在還不是風雨最大的時候，照目前這樣發展下去，恐會再持續一個半月，可見這個議題還真是非同小可，「很可能動搖黨本」。
更多新聞：陳時中主視覺「這符號」代表效忠？ 學者：突顯他是英系
游盈隆認為，台灣社會對林智堅爭議性論文的關注程度是空前的，為什麼？那麼強的社會張力，是哪裡來的？單憑藍軍鼓動得起來嗎？當事人和民進黨第一時間就想滅火，結果火越燒越大？為什麼？這一連串的問題，值得去思考。
更多新聞：新竹球場爭議 陳宗彥「體育發展當政治砲火」：大可不必
游盈隆指出，民進黨當權派顯然嚴重低估台灣社會對這件事可能的反彈，以致事態如野火燎原，一發不可收拾，這件事的本質是有關學術良知、倫理、道德、規範，當事人有沒有違反這些原則，有沒有抄襲、剽竊、舞弊等行為，一點都不複雜，只需就事論事，查明真相，勿枉勿縱，給當事人一個公道或一個懲戒，就結束了。
游盈隆提到，可嘆的是，這件事一開始就被民進黨當權派定性是選舉抹黑，接著搞藍綠對決，以為藉全面政治化可以模糊事件的本質和焦點，但台灣公民社會顯然不買單，而且陳明通第一時間跳出來發表「林智堅是原創」的說法，害死林智堅，因為從那一份聲明之後，林智堅就堅持自己是「原創」，絕非「抄襲」，但學術上的抄襲定義清楚，難有爭議，至於「原創」，就不是那麼清清楚楚。
更多新聞：自曝論文沒寫完 黃珊珊認「這件事更重要」：有人想幫忙寫
游盈隆表示，陳明通試圖用「原創說」來幫林智堅解套，用有爭議的原創來迴避抄襲的指控，製造了更多問題、更多混亂，更多不安，到最後只是一場空，無法解決真正的問題，一言以蔽之，林智堅當務之急是證明他沒有抄襲，而不是糾纏在他是不是所謂的「原創」，誠實才是最好的政策。
Blueseeds天然初萃精油
更新時間：2022/07/31 14:14