民進黨日前強勢抽出總預算，直接逕付二讀，引發藍營怒轟，學者也認為違反了程序正義，更指出綠營在野時，執政黨沒有祭出這策略，尤其逕付二讀會影響小黨權益！
國民黨立委廖婉汝：「我們沒有做功課嗎？這些國防部的預算書。」
藍營暴怒抗議，因為要審的總預算，前一天被綠營強勢抽出，直接逕付二讀，一早來備詢的國防部長，曾跟國民黨召委陳以信這樣說。
國防部長邱國正：「我們接受民意的審查是應該的，雖然沒有是要好像直接就決議。」
官員得保持中立，但或許也錯愕，因為程序上預算應該先得經過，委員會審議，只是綠營也反嗆。
民進黨立委趙天麟：「其實早知如此何必當初啦！就是為了一個公投案，國民黨團最後決議，在最關鍵的時間點裡面，拒審預算。」
但這句話公道嗎？
台大政治系副教授彭錦鵬：「民主政治基本上就是『多數決定，然後要尊重少數』，民進黨在小黨的時候，他們都這樣的要求，然後是全力的杯葛立法院的審議，各種法律案各種預算案的審議，今天呢，他們是執政黨，他當然應該要有這種胸懷。」
除了打破國會基本尊重，專家也憂心委員會裡面，各立委票票等值，但到了黨團協商的二讀。
台大政治系副教授彭錦鵬：「不尊重國民黨也罷，但是呢，還有其他小黨的立委啊，他們甚至於完全會被犧牲掉。」
就擔心以後，委員會都不用審預算，全部比照辦理，強渡關山到黨團協商，立院反成了喊價市場。
公督盟執行長張宏林：「逕付二讀不代表不審預算，當然效能的話，好跟壞各有觀點。」
認為此事已升級成藍綠各說各話，但此先例一開，就怕後患無窮。
公督盟執行長張宏林：「以委員會中心主義來講，當然公督盟不希望這部分，一直都逕付二讀啊，因為這個部分，不是一個非常妥當的部分，我們也希望就是呼籲兩大黨，應該針對預算制度的部分，好好的來審議討論。」
在野黨們也試問綠營，最堅持的程序正義到底在哪裡？
Blueseeds天然初萃精油
更新時間：2021/12/22 20:54