振興五倍券拍板全民免費領。（圖／TVBS資料畫面）
行政院推出振興五倍券，原先堅持要1千換5千，不過在民進黨內意見分歧下，近日五倍券拍板全民免費領，但朝野仍認為方案不夠完善，民間反對聲浪不斷。對此，台北市議員苗博雅分析兩大原因，第一是「大多數人民不了解『限時』的必要性，才會被操弄『現金之亂』」；第二則直指政府紓困政策沒做到位。
國內在新冠肺炎疫情衝擊下，經濟受到不少影響，如今疫情逐步趨緩，政府規劃推出「五倍券」振興經濟，然而卻因是否自付1千元引發輿論。台北市議員苗博雅昨（17）日就在臉書以4句話形容近日的「五倍券之亂」，她說「紓困要現金，振興要限時；紓困還沒完，振興太早談」。
她表示，紓困就是為了解決柴米油鹽房的燃眉之急，當然一定要發現金。振興則是為了點火，讓因疫情降到谷底的各產業買氣回溫，恢復到正常狀態；而點火，當然要集中力量，時間拖越長只是浪費錢，所以五倍券才要「限時使用」。苗博雅接著提到，「根據智庫研究，三倍券政策，政府支出1元，可創造1.99元的經濟效益，就是『限時點火』的效益。」
苗博雅分析釀成「五倍券之亂」的兩個原因，第一，因政府沒有妥善運用三倍券的經驗，主動提出周詳的數據，導致大多數人民不了解「限時」的必要性，才會被操弄「現金之亂」；第二，紓困政策沒做到位，她說「許多需要幫忙的民眾，卻因資格差一點點，成為紓困孤兒。」
苗博雅直言，中央政策規定就是如此，民眾受到衝擊卻得不到援助，產生的民怨是執政黨必須面對的。「疫情、疫苗、紓困的結還沒解開，直接跳下一關振興，也難怪民眾會被風向帶走，產生極大反彈。」
她強調，這兩個月最重要的工作，是趕緊提升疫苗覆蓋率，最好能到50%以上（全國半數施打過一劑疫苗）；最適合拋出振興券政策的時機，應是在確認秋冬疫情仍控制良好後。可惜振興券議題過早放上檯面，曝光時機不對，連執政黨內部都不同調，導致妥協收場。最後她也說，各種把紓困和振興混為一談的政治語言，模糊了政策目的，「除了打擊政敵、提升自己民調之外，對於監督稅金正確運用的幫助，非常有限。」
實習編輯／呂欣芷
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/08/18 10:27