一如預期，川普簽屬了香港人權法。原因很簡單，不存在否決法案，跟國會對幹的可能，而與其放著讓它過，留話柄給民主黨，還不如自己做面子給國會。但現在問題來了，簽完之後呢？會不會原訂12月簽屬的的中美貿易協議，有了變化？

#中國民間投資堪慮

我們看經濟成長，一般看GDP，而GDP有四個主要的組成分子：內需、政府支出、民間投資以及淨出口。美國是典型的內需市場國家，內需佔GDP 7成，但中國內需只有佔GDP不到4成，傳統上是民間投資比重最高約佔45%。目前中國的民間投資只剩下4.4%的成長，2015年中國一度景氣下滑，隨後民間投資一度掉到2.1%的成長，當時是靠超過20%的成長的政府投資，以及更重要的美國景氣復甦拉動中國出口，把GDP拉起來的。但目前即便中國政府想拉，在中美貿易戰背景下，供應鏈紛紛撤出，已不可能靠民間投資拉動GDP。

#中國內需成長趨緩有停滯性通膨的危機
再來內需的部分，可以直接看進口成長率，10月中國進口成長值為-6.4%。今年除了4月以外，中國的進口成長率都是負值。顯見，中國的內需成長出了很大的問題。內需、民間投資不振、出口又受到貿易戰的打擊，現在只剩下政府支出有機會拉高GDP。若經濟成長扣掉通膨，2019年實質中國的經濟成長率，幾乎可以確定是負值，若經濟持續沒有成長，比如供應鏈持續撤出，內需又起不來，中國就很有機會進入最麻煩的停滯性通膨。

#中國面對經濟與貿易協議的兩難
理論上中國政府可以透過寬鬆貨幣或是財政支出拉高GDP成長。然而，中國政府一旦採用貨幣寬鬆，通膨的狀況會更嚴重，但如果想要壓抑通膨而升息，不但會壓抑經濟成長，更麻煩的是，會直接戳破中國的房地產泡沫。只要房地產一崩，中共的政權就會遇到很大的危機，所以升息可說是不可能的選項。

理論上中共跟美國簽初步的貿易協議，貿易止戰，是對其國內經濟最有利的選項。然而在川普簽屬了香港人權法案之後，是否跟美方簽屬貿易協議、進口更多美國農產品，牽扯到習大大面子，以及中國目前民族主義高張，如何引導民間聲量的問題。若是不簽，經濟成長不說，食物的高通膨勢必降不下來，停滯性通膨的危機就會更緊迫。

還是那句話，目前球在中共這邊，難題也在中共這邊。理性的選擇是12月簽屬貿易協定，然後用軍事、政爭轉移國內焦點；感性的選擇則是不簽，然後用民族主義，繼續批鬥美國。中共執政當局選擇是以如何鞏固政權為主，再來才是中國的長治久安。最後是理性還是感性的選擇出頭，就看中共大老怎麼看了...。

以上評論，獲作者授權轉載，不代表本新聞網立場
～開啟小鈴鐺　新聞搶先看～
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！　快點我按讚訂閱

◤2024史上最熱一年◢

👉地球發高燒台灣未來冬季恐歸零？

👉半顆高麗菜破百，極端天氣惹禍

👉這4電器吃光荷包！教你省電祕訣