大選將至，藍綠政策交鋒，執政黨端出不少政策利多，國民黨立委質疑從軍購到高鐵南延屏東等等，就要花3500億，錢從哪裡來？批評政府債留子孫。
國民黨總統參選人韓國瑜(2019.10.17)：「韓國瑜如果當上總統，對不起，現在行政院所宣布的這條高鐵南遷案，我們不同意也不承認，我們要重新歸零來思考。」
總統蔡英文(2019.10.18)：「我希望就是說，在，尤其是總統候選人，在做任何的評論之前，真的要做足功課，不要只是進行政治的攻防。」
大選將至，高鐵南延屏東案，成為藍綠交鋒，砲火猛烈的交通議題，一方罵政策大撒幣，一個批忽視屏東人，到底該怎麼解？
民進黨立委鍾佳濱：「(採用OT模式)什麼叫做穩賺不賠，就是政府幫你投資興建好之後，民間公司來經營，一定是賺嘛，那你一定是賺的一個路段，你交給民間去賺，沒道理啊，應該是這家公司，他的收益要回饋到我們國家來，那這個公司他來接手這樣的營運的時候，如果這個公司的股權，由我們四大基金來投資，他賺的錢，就是由四大基金來回收。」
屏東立委鍾佳濱認為，高鐵南延屏東要採用OT案，也就是政府投資興建，委託民間機構營運的模式，只是專家學者有不同看法，認為不管是BOT還是OT哪種，改變不了會虧錢的事實。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄：「成本很高是因為它在營運的30年裡面，除了現在要投入的，這個期初500億的土建成本之外，其實你還有購車70、80億，還有後續的一個維修，總共在30年裡面要投資超過1000億，那我可以在這裡面得到多少的票價回收，雲林現在是一個小時一班，我們就可以想見，將來的屏東也是一個小時一班，你會選擇搭一個一小時一班的車子去屏東，還是說你覺得你可以有一個小時，四班五班到高雄，然後轉乘台鐵到屏東，甚至你還可以更離屏東的市區更近。」
目前交通部拍板的高鐵南延方案，是採用左營案，延伸到屏東六塊厝，而韓國瑜國政顧問團認為這個方案不實用，覺得在先有區域發展計畫下，再看看是不是考慮拉到潮州，沿線比較有產業聚落發展，但學者也覺得不可行。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄：「有人說潮州，說應該把它拉到潮州，因為潮州在屏東的中間，所以它可以服務更多的人，潮州的人不到10萬人，屏東20萬人，如果說潮州因為它的地理位置好，那為什麼過去這40、50年來，潮州從來沒有發展成屏東一個最重要的都市。」
F-16V軍購特別條例草案，國民黨立委表示，為了國防安全，軍購當然必要，只是錢從哪裡來，因為包括軍機採購2500億，高鐵南延屏東550多億，和北宜高鐵900多億，扣掉歲計賸餘500億，也要花3500億。
國民黨立委曾銘宗：「現在政府的負債已經5兆5千億了，到時候是全民買單，到時候是債留子孫，呼籲蔡政府不要再為了政策買票大撒幣，國民黨不是反對建設，但是各位想想看，高鐵要延到屏東，也要延到宜蘭，但是都沒有進行可行性的評估，不管是環保也好，財務上也好。」
到底是政治建設，還是嘉惠人民，藍綠各有意見，雙方端出的牛肉，要花多少錢，實用性多大，需要選民仔細檢視。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/11/01 23:03