劉女上班騎車路線。圖／翻攝自Google Map
劉姓女子在台中市一家火鍋店上班，她之前從租屋處出發騎車上班，中途不慎發生車禍，向勞保局申請職災醫療給付時，勞保局竟以行車路線跟Google建議路線不同而拒絕。彰化地方法院審理後，認為勞保局「固執不知變通」，判劉女勝訴。
3年前的5月22日上午，劉女從台中市大墩路租屋處騎車上班，在大墩路與向上路口發生意外，左大腿與頭部都受傷，她提出職災給付申請，沒想到勞保局將其打回票，再提申請審議也被駁回，她一怒之下提起行政訴訟。
勞保局認為，劉女公司在她租屋處西北方，但她上班卻先朝南方行駛，與規定中「被保險人上下班，於適當時間，從日常居住處所往返就業場所」不符合，並出示Google地圖上的建議路線，認為劉女騎車的路線多了1分鐘。
劉女解釋，她是彰化人並非台中人，對路線不熟，純因朋友建議，先從大墩路往南騎到大墩七街右轉，直行遇到河南路再右轉，順著河南路直行，到市政北七路附近左轉即可到公司，且全程僅需10到11分鐘，與勞保局所提相差僅1分鐘。
比起Google建議路線需轉彎至少4次，劉女路線僅需轉彎3次，對不熟路況的人，轉彎次數越少越好。法官審酌後認定，職災給付要件中雖有把地理位置納入考量，但仍需從社會經驗判斷，沒有絕對標準，更沒有要求勞工必須從最短路徑上班的道理，不應該做出僵化的的解釋。
判決書中指勞保局是「方枘圓鑿、膠柱鼓瑟，望文生義，引喻失義之瑕疵。」認定劉女符合職業傷害的規定，將原處分撤銷，劉女依法能獲得職災給付，全案仍可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2018/08/21 20:40