屏東一名婦人，從一處宮廟切到車道，右轉被後方騎士追撞，當場死亡，死者家屬控訴，婦人因為車禍而死，人命關天，但事後未曾出過庭，就收到地檢署的不起訴處分書，等於機車騎士完全沒有過失責任；對此檢方回應，若是家屬不服，可以聲請再議，或向法院提自訴。
身穿紅衣的婦人騎著機車，從一處宮廟，彎出來，騎到門口還稍微停頓一下，結果一催油門，被一部直行的機車直接撞飛。
死者友人陳先生：「到這裡了，車子就來啊，碰下去，碰到這裡，死在這裡。」
撞擊力道大，這名大陸籍婦人當場死亡，事隔半年結果出爐，撞人的機車騎士，零肇責不起訴，死者家屬認為實在不合理。
死者兒子：「根本沒有在看的，所以才會撞上去，再來前面這邊就有號誌燈了，你就應該要減速了，你的速度一定有超過50。」
懷疑機車騎士超速，才會煞車不及撞上，這起車禍發生在今年1月底，屏東縣長治的中興路上，一名50幾歲的大陸籍婦人，在宮廟與友人聚會，結束後準備騎車離開，才騎出去不到5公尺，就因為車禍撞死，檢察官對後方騎士卻以不起訴處分。
死者友人：「你撞死人家，最少你也要賠一個..這個..公道！因為他們大陸人來，要辦的事情都是很困難的！」
屏東地檢主任檢察官魏豪勇：「本案不起訴理由與國籍無關，是針對被告有無刑事責任，去調查釐清，告訴人如果不服認定結果，可依法聲請再議，或者依法向法院聲請准許自訴。」
檢方認定，劉姓婦人沒有先注意來車，就直接切到車道，因此判騎士沒有過失責任，但死者家屬質疑的，第一，未曾出過庭，地檢署就寄來了不起訴處分書，另外這起車禍造成一人死亡，難道對方沒有「應注意而未注意」的肇責？
律師劉思龍：「就好像有人從天橋上掉下來，駕駛人不一定來得及煞車啊，不是撞死人的就一定要負責，要看他有沒有法律上的過失情節。」
司法裁決與家屬期望落差甚大，律師建議，家屬若想替死者討公道，可以尋求法律救濟。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/08/28 19:21