人妻主張丈夫和女業務牽手、挽手互動親密，丈夫卻說是因「下雨天共撐傘」導致。（示意圖、非當事人／TVBS資料畫面）
新北市一名蔡姓人妻和張姓丈夫結婚18年，但突然發現對方晚上下班後，時常不見人影，驚覺有異只好委託徵信社展開調查，殊不知竟接連拍下張姓丈夫和女業務親密牽手、挽手，共進晚餐，甚至兩人還一起進到女同事住處過夜。蔡姓人妻事後更翻出張姓丈夫三年前的違停罰單，發現地點就這麼剛好在女業務住家附近，確信自己被「戴綠帽」，向兩人提告求償200萬，新北地方法院審理後判處他們須賠償20萬元。
蔡姓人妻自述，從2021年開始丈夫就時常在晚上出門，之後不知去向，驚覺有異才會委託徵信社展開調查，調查結果顯示，丈夫在同年度8到10月份，下班後就會前往一名女業務公司接她，之後兩人一同共進晚餐、約會。而徵信社拍下的照片，丈夫和女業務互動親密，牽手、挽手，甚至還丈夫還曾在晚上進到對方住家，直到隔天清晨才離開，蔡姓人妻以此推斷「雙方已發生數次性行為」，同時更翻出丈夫2018、2019年的深夜違停罰單，發現地點這麼剛好都在女業務住家附近。
更多新聞：誆投資遭黑吃黑暴力拘禁討150萬 竹聯幫靜安會6人落網
對此蔡姓人妻主張，張姓丈夫和女業務的行為已嚴重侵害配偶權，因此向雙方提告，求償精神撫慰金200萬元。對此張姓丈夫否認外遇，表示雙方僅為同事關係，照片拍下的挽手，是因為「下雨共撐雨傘」所致。另外進入女業務住處是討論公事，無同居、發生性行為，強調兩人並無侵害蔡姓人妻配偶權。
更多新聞：三角戀！男將情敵砍成重傷 報警稱對方自殘遭打臉送辦
新北地方法院審理時，確認徵信社拍下的照片，認為張姓丈夫從深夜進入女業務住處，確實待到凌晨，同時兩人也有牽手、挽手的舉動。對此法官認為，已婚人士與異性同事若需討論公事，常理應在辦公處進行，無留宿必要，另外就張姓丈夫所說，互動親密是因為下雨撐傘，但一般情況兩人共撐傘不一定需要挽手，況且他們還曾牽手，認為這皆為無稽之談。因此法官認定，雙方已逾越一般男女交往分際，確實侵害蔡姓人妻配偶權，因此依法判處兩人須連帶賠償200萬，全案仍可上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/03/31 16:52