新北市新莊一名婦人七年前命喪火場，起火原因疑似是樓下男大生使用的延長線短路，一審男大生判刑8個月，二審逆轉無罪。地檢署回過頭要求死者家屬，歸還之前領的210萬補償金，外加5%的利息，死者家屬主張，和地檢署不是借貸關係，給利息並不合理，提告獲得勝利，法官判家屬免賠利息。
屋內一片焦黑，電風扇燒到只剩骨架，七年前新北市新莊這場大火，造成一名婦人喪命，家屬對起火戶的男大生提告，並依犯罪被害人保護法，獲得210萬補償金，但現在地檢署連本帶利，要討回這筆錢。
死者兒子吳先生：「感覺我們是罪犯，把我們當罪犯看，我們明明是受害家屬，得不到公平的審判，卻要這樣對待。」
起火點是一名王姓男大生的住家，疑似延長線短路釀成火警，住在樓上的黃姓婦人，逃生過程中吸入大量濃煙死亡，一審男大生判刑8個月，二審法官卻認為，無法證明不正常使用延長線造成火警，改判男大生無罪，地檢署認為，如此一來死者家屬不算被害人，不能領補償金應該要歸還，若逾期要再收年息5%，家屬不服，和地檢署又不是借貸關係，利息還遠高於活期存款並不合理。
死者兒子吳先生：「檢方覺得我們會用利用這筆補償金，做其他的運用，甚至在法庭攻防辯論時，說我們可以在上面獲利超過5%，當然承審法官覺得不可思議，市面上有這樣的商品嗎？」
新北檢襄閱主任檢察官聶眾：「本署認為有行政程序法跟民法相關規定之適用，還本金的時候，如果逾期未返還，要加5%的利息一併返還。」
法院認為犯保法並沒有規定，可向人民要求返還利息，若不管受領人有無不正行為，一律要求返還賠償金加利息，將造成人民對國家的不信賴，因此判家屬免還利息，新北地檢署表示尊重法院判決，將再研議是否上訴。
◤2024年末運勢解析◢
更新時間：2022/10/03 20:18