台中一名女車主3年前，將進口車違停在一棟閒置的三角窗店面前，但店面4樓玻璃卻突然破裂，砸破轎車後擋風玻璃，回廠維修要價77萬元，保險公司向屋主求償，但屋主認為，車子違停在紅線，而且玻璃疑似遭外力破壞，認為沒有管理維護疏失，但法官認定屋主需賠37萬元。
灰色進口轎車停在騎樓旁，後擋風玻璃卻莫名破了一個洞，現場滿地碎玻璃。車主抬頭一看，認為是被店面4樓掉落的玻璃給砸中。
里長游金隆：「叫我通知屋主因為樓上玻璃破了，然後他車子玻璃破了，掉下來的地方都是碎片，距離他的車子，不是正中央就是了啦。」
陳姓女車主3年前把車停在台中一中商圈，附近這一處三角窗店門口，當時店面閒置沒人使用，車主將愛車送廠估價，得花77萬保險公司認為，屋主有責任賠償車損。
里長游金隆：「當時的房子並沒有租人家，已經空屋差不多3、4年了，會砸破一定是一個外力嘛。那上面有一個洞下面有個洞，它也沒用框啊，對面就有停車場了，這個車主也很好玩，打給我是說我是來這裡上班的，欸那你上班還把車子停在紅線上，那不是也很奇怪嗎？」
不過車主當時自己違規在先，把進口轎車違停在門口紅線處，而屋主懷疑建築物內沒人，玻璃很可能是遭彈弓或空氣槍打破，才會砸到轎車。但法官則認為屋主沒辦法舉證，現場也沒找到外力導致的遺留殘骸，最後判賠37萬元。
里長游金隆：「你前面的部分也沒有砸到啊，只是後面的部分啊，你要花到77萬是連保險桿都來。」
雖然全案還可以上訴，但事發已經隔了3年，找不到目擊證人，目前閒置的店面，也承租給別人做生意了，不過請律師得花上一筆費用，屋主還得考慮是否繼續上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2022/10/03 14:37