台北地方法院今（2 ）日審理立委收賄案，傳喚被告無黨籍立委蘇震清和太流集團前董事長李恆隆出庭，庭訊一開始，蘇震清向法官解釋2月23日為何要提出請假，理由是為了參加民進黨團會議，並非無故想要拖延訴訟。不過法官質疑，蘇震清已非民進黨籍身份，為何要請假因此不准假，對此，蘇震清解釋，並提出立委柯建銘的書函，強調他本來就是民進黨黨團成員，無黨籍身份也能參加，並非故意請假。另外，蘇也再度聲請，調閱所有的監聽譯文，但公訴檢察官質疑，蘇根本是在拖延訴訟。
台北地院審判長黃怡菁一開始真對不准假做說明，認為庭期早就在過年前都已經定好了，而且蘇震清已經是無黨籍，為何還要參加民進黨黨團會議；對此，蘇震清向法官解釋在今 （111 ）年2月23日聲請開庭改期的原因，是為了要參加民進黨黨團會議，因為自己是一、三、五會期的成員，最近要召委選舉，重申非無故請假，而且非黨員也能參與，因為審判長不准假，所以他仍出席開庭。審判長最後諭知，如果今天可以儘早開完可以讓蘇震清回去處理黨團事務。
台北地院審理立委收賄案，已經進入言詞辯論庭最後階段，上午庭訊沒多久就充滿濃濃火藥味。被告蘇震清的律師楊榮、張世和、陳佳瑤等人，向法院聲請調閱監聽卷的全卷，但公訴檢察官認為沒有調取監聽譯文的必要性，並指出，蘇的辯護律師張世和在109年12月開庭時，就已放棄爭執通訊譯文的合法性，蘇震清當時也同意捨棄調閱、不爭執通訊譯文的正確性，卻在交保後針對同一證據提出同樣聲明理由，直指蘇是在拖延訴訟，沒有調閱的必要。
更多新聞：涉貪2580萬元！蘇震清「自信」出庭：當然是無罪答辯而蘇震清的辯護律師則反擊，辯護人對被告的辯護是各自獨立，之後加入團隊的律師認為，需要審視過去6至8年的監聽是否一切合法，所以才提出此聲請。
Blueseeds天然初萃精油
👉能不能年中換Audi就靠這個
👉討論度爆表！精油精露保養你還不知道嗎
👉洗三天排水孔就超有感