（示意圖／shutterstock 達志影像）
黎姓機師入境後，不服疾管署處分「居家檢疫」須5天停留旅館不得外出，認為被拘禁聲請提審遭桃園地院駁回後，提起抗告。二審認他檢疫期滿離開旅館後才提抗告，已不受拘禁，駁回確定。
二審台北高等行政法院裁定指出，黎姓機師於1月3日晚上8時許，困執行長班任務入境，被要求到桃園市某旅館，實施居家檢疫的防疫措施，至1月8日止的5天期間內，必須停留在旅館不得外出，否則將依違反傳染病防治法處罰鍰新台幣10萬元至100萬元，他認為被拘禁聲請提審，遭到桃園地方法院駁回後提起抗告。
北高行認為，疾管署藉由公權力措施，以違反處分命令效力將受罰鍰，使黎姓機師不能依意願離開此受拘束的空間，已達人身自由遭剝奪的程度，而屬提審法所稱之「拘禁」無誤。
北高行指出，黎姓機師在居家檢疫期間屆滿，離開旅館後，恢復其人身自由不受拘禁的狀態，才於1月10日提起抗告，原遭拘禁既已釋放，已無人身自由遭剝奪有待即時司法救濟情形，因此抗告無理由，裁定駁回確定。（中央社）
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
更新時間：2022/02/07 15:41