（圖／TVBS）
6歲男童遭彭姓繼父與吳姓生母家暴致死。一審判彭男13年半、吳女13年徒刑；二審今天考量二人全部認罪，且符合自首減刑，改判8年半、7年半，可上訴。
二審台灣高等法院指出，彭男當初打119叫救護車時雖不願具名，但已在報案電話中表示「我們打小朋友巴掌」，並使用自己名義申辦的門號報案，男童送抵醫院後，因明顯涉及對兒童施暴，醫院通報警方，彭男、吳女向員警表明因管教問題動手打男童臉頰，致其抽搐而需送醫。
高院審酌，2人犯後坦承長時間持續傷害男童，多次表達悔意，2人當初報警應非僅為自首減刑所為，而是知悉釀禍後，希望送醫及時挽救，但未能如願，綜合考量後，認定2人符合自首減刑規定，彭男毆打次數、頻率與情節，明顯較吳女多且重，依成年人故意對兒童共同犯傷害致人於死罪，判彭男8年6月、吳女7年6月，可上訴。
桃園地方檢察署調查，男童的彭姓繼父及生母吳女，在民國107年6月至9月間在桃園市大園區租屋處，以男童時常偷竊、說謊為由，持實心棍子毆打男童施以凌虐。
檢方起訴指出，同年10月5日晚間，兩人又在租屋處毆打男童，男童因遭到凌虐、毆打而出現嘴唇發紫、呼吸緩慢等情況，到醫院前已無呼吸、無意識、心跳停止，經急救後，仍有重度缺血缺氧性腦病變、顱骨四肢骨折及全身多處陳舊性傷痕等重傷害，住院2個月後仍因傷重宣告不治。桃檢依成年人對兒童共同犯傷害致死及妨害幼童發育罪起訴2人。
一審桃園地方法院審酌法醫解剖報告，及吳女大兒子證詞，不採信2人說詞，且所犯為成年人對兒童共同犯傷害致死罪，依法須加重其刑，2人僅因男童有玩火及偷竊家中食物等問題，就虐打6歲兒童致死，犯罪情節嚴重，無減刑理由，去年7月間判處彭男與吳女，分別為13年6個月及13年有期徒刑。案經上訴，二審由台灣高等法院審理。（中央社）
《TVBS》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/05/25 12:50