只拍到女性裙底風光一秒，到底算不算偷拍？但這回高檢署罕見的「命令起訴」，2018年一名孫姓女子拿著手機，拍正在上樓的短裙女同事，還傳給其他朋友，本來基隆地檢署認為她拍到的畫面只有一秒有底褲，而且不是故意的，兩度不起訴，不過高檢署認為，有拍到1秒就算是罪證明確，命令地檢署得要起訴，最後地院也認同，依妨害秘密罪，將孫姓女子判處拘役60天。
偷拍別人裙底風光，2次都不起訴，最後竟然在最高法院反轉判刑，2018年基隆一名孫姓女子要還健身器材給一名男同事，但男同事又另外請一名女同事幫忙拿，因此他就帶著健身器才來到女同事的樓下，又要求女同事幫他搬上樓，結果他竟然就在後方偷偷錄影，拍下女同事的裙底風光，再傳給男友人和男同事，女同事直到被問到當天是穿什麼？這才驚覺被偷拍，憤而提告，但是兩次法院都認定，只有拍到一秒，而且孫姓女子辯稱是晚點跟男友人和男同事約了聚餐，所以才會錄影報備，兩次都不起訴，但是高檢署卻認為一秒也是偷拍，因此他也被判拘役60天。
兩個人一前一後搭上捷運手扶梯，後方的男子跟著好近好近，接著他拿出手機，直接大剌剌的拍攝前方女子裙底風光，誇張行徑全都錄，其實這類的偷拍事件層出不窮，也都被檢方起訴。
但在基隆有一起案件，卻兩度不起訴，現在高檢署罕見的直接命令起訴，2018年一名孫姓女子，要還給男同事借來的健身器材，但是對方要求給他的女同事就好，因此孫姓女子就來到她家樓下，因為東西比較大，而且需要爬樓梯，就她要求幫忙，女同事說穿短裙不方便，但她強調自己腰痛沒辦法搬，女同事只能接受。
但兩人走上樓梯之後，他走在女同事的後方，竟然拿出手機錄影，拍下女同事的裙底風光，還傳送影片給其他人，女同事直到朋友問他，你今天是穿什麼，這才讓她驚覺遭到偷拍，憤而提告。
但在審理當中，孫姓女子辯稱，是因為當時四個人晚點要聚餐，怕耽誤到時間，才會拿出手機錄影，向其他人報備會晚到。
基隆地檢署認定7秒的影片裡，只有拍到一秒，拍到內褲和大腿根部，而且是因為報備才錄影，並不是故意的，兩次都不起訴。
只是高檢署勘驗過畫面，認定即使1秒也算偷拍，命令地檢署起訴孫姓女子，最後法官也認為裙下的內褲和大腿，都算是私密部位，要跟朋友報備也可以正面拍攝，結果她卻把偷拍畫面轉傳給其他人，認定拍攝行為沒有正當理由，拘役60天。
短短一秒鐘，檢察官看法意見大不同，高檢署更罕見地命令起訴，只能說要拍別人之前，真的得要三思。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
更新時間：2020/01/05 23:26