酒駕零容忍的口號，破功了嗎？去年11月，宜蘭一名孫姓男子開車撞民宅，當時人先送醫，等警方處理完現場，到醫院進行酒測時，測出數值0.22毫克。檢警用公式回推，認為撞擊當下，駕駛應該會是0.31毫克，因此將他依公共危險罪起訴。但法官認定，每個人體質不一樣，回推並不合理，因此判駕駛無罪。只是結果一出，讓檢警都認為，太扯了。
員警：「車子撞到裡面。」
去年11月24日凌晨兩點，一聲碰然巨響，轎車撞進民宅倉庫，駕駛受傷被送往醫院，但一個多小時後，酒測值竟還有0.22毫克。
蘇澳分局副分局長陳百昌：「由於孫姓駕駛送醫大概在3點48分，才向孫姓民眾做一個酒測的動作。」
依公式，每小時酒精代謝0.0628毫克往回推，車禍當下，孫姓男子至少酒測值0.31，但當他被依公共危險罪起訴，法官卻判無罪。
被撞民宅旁鄰居：「太扯了！現在酒駕都那麼多，你有喝本身該罰就該罰了。」
民眾覺得判決太荒謬，但法官也有他的理由。
宜蘭地方法院審判長黃永勝：「(承審法官認為)研究結果，樣本數太少，每個人對酒精的代謝能力不一樣，不應該用回推的方式去計算。」
民眾：「你用回推的部分來講，並不見得能夠表述他當時的身體狀況，法院常駁回警方的一些判斷，對警察的士氣.....，要不然現在怎麼愈來愈少人要去做警察。」
有警方私下說，士氣受影響，酒駕零容忍，假的，只是法官論法，得依理性行事，然而就怕不符合社會期待。
酒駕事故一再發生，無辜民眾遭撞死，引爆公憤，立院針對道路交通管理處罰條例，希望酒駕加重罰則，但周春米發文，擔心懲罰過重，結果被網友和其他委員罵翻，她還說自己終於明白，什麼叫做用大砲打小鳥。
立委周春米：「我們要就不同的情節，做不同的差別待遇，農民朋友、勞工朋友，都是騎摩托車為生，我只是希望說大家在討論的時候，能夠就機車跟汽車是不一樣的情況，做一些差別的處理。」
立委曾銘宗：「酒駕情況非常嚴重，希望周春米委員面對這個事實，讓整個法案趕快通過，尤其民進黨應該要把她拉下來，再次協商。」
學法論法，各有立場，只是保障酒駕者，苦了被害者，這樣的畫面一再出現，叫人看了怎麼能忍。
《TVBS》提醒您：
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康
◎未滿18歲者禁止飲酒
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/03/22 22:38