圖／TVBS
裕榮食品公司生產「蝦味先」涉使用逾期原料，高市衛生局依違反食安法裁罰新台幣720萬元，裕榮不服提起行政訴訟。高雄高等行政法院撤銷原處分，被告應返還原告罰金。可上訴。
高雄市衛生局今天獲悉高雄高等行政法院相關判決，表示基於行政主動及彰顯食安正義之原則，應予維持原行政裁罰，將依法提起上訴，以嚴懲不法。
生產老牌零食「蝦味先」的裕榮食品，去年被檢舉使用過期原料，高雄地檢署查出廠方涉嫌自2014年5月為降低成本，容任員工領取逾有效日期1至3年原料製造「蝦味先」調味粉使用的無水檸檬酸、柴魚粉等食品添加物及原料製成產品，販售予不知情業者，約詐取2548萬元。
高雄地檢署去年11月偵結，依詐欺取財罪、食品衛生安全管理法等起訴89歲裕榮負責人洪宗喜、蘇姓廠長、廖姓副廠長、謝姓採購經理等4人，並建請法院從重量刑。高雄市衛生局以裕榮食品違反食安法裁罰720萬元。
裕榮食品不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院認為，高雄市衛生局開罰案已進入法院審理中，衛生局在判決確定前先開罰，違反一事不兩罰原則，且刑事罰優先行政罰，衛生局應暫停行政秩序罰，判衛生局應返還裕榮食品720萬元。可上訴。
對於高雄高等行政法院相關判決，高雄市衛生局表示，查獲裕榮食品違法使用逾期原料製造產品事實後，後續並銷毀查扣蝦味先系列成品原料及冷凍庫內逾期原料約25萬公斤，依違反食品安全衛生管理法第15條第1項第8款和第44條第1項規定，裁以720萬元罰鍰與其犯行實屬相符。本案後續也經高雄地檢署偵結，依詐欺取財罪等起訴，為當時全國矚目的重大食安事件。
高雄市衛生局指出，行政裁罰與司法機關起訴所據食安法條文顯有不同，故應無一罪不兩罰的疑慮，對於食安案件查證完全，也在行政法的授權範圍，對於判決結果雖感遺憾，但基於行政主動及彰顯食安正義之原則，應予維持原行政裁罰，將依法提起上訴。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
更新時間：2018/12/14 16:44