數位平台奪媒體6-8成獲利。（示意圖，與事件無關／shutterstock達志影像）
台北市報業商業同業公會、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會、中國電視事業股份有限公司（中視CTV）、民間全民電視股份有限公司（民視FTV）與臺灣電視事業股份有限公司（台視TTV）發表共同聲明指出，大型數位平台嚴重影響國內新聞媒體產業，形成極不公平的競爭關係。曾任國家通傳會主委、現任台聯大副校長的傳播學者蘇蘅表示支持，並指出台灣數位廣告金額超過傳統廣告，黃金交叉迄今已經七年，台灣傳統廣告雪崩式下跌，去年台灣數位廣告480多億，google帳面上拿走200多億，再加上臉書，共計拿走至少6至8成，而在地法遵是跨國科技平台重要原則，呼籲當務之急就是先立法。
這次包括平面、電視、數位媒體的共同聲明中表示，雖然國內媒體仍竭力支撐，繼續編採優質內容，但在此種扭曲的技術架構下，不公平競爭日益惡化，前景堪憂。不只台灣，世界各國媒體也面臨相同困境，澳洲、歐盟、加拿大、美國加州均已由行政、立法部門積極立法、介入，要求扭轉大型數位平台不公平侵奪媒體獲利的現況，以維護民主社會正常運作。
媒體共同聲明。（圖／TVBS資料畫面）
曾任國家通傳會主委、現任台聯大副校長的傳播學者蘇蘅表示支持，並指出數位科技的發展使民眾從Google、YouTube、meta看新聞成為常態，但這些大型科技平台本沒記者、沒到現場採訪，更無付出產製的成本，卻無償使用大量媒體產製的新聞內容，並因此吸引人潮、收集數據，獲得廣告投放，「這非常不公平」。
曾任國家通傳會主委、現任台聯大副校長的傳播學者蘇蘅表示支持。（圖／TVBS）
蘇蘅贊同應盡快立法，因為這樣才能讓媒體有相當力量坐上談判桌，其中政府角色非常重要，她指出，從2017年開始，台灣數位廣告金額超過傳統廣告，黃金交叉迄今已經七年，台灣傳統廣告雪崩式下跌，去年我國數位廣告480多億，Google帳面上拿走200多億，再加上臉書，共計拿走至少6至8成，這不僅台灣，全世界皆然，澳洲與加拿大政府領袖不約而同表示，大型數位科技平台拿走鉅額數位廣告，以致於在地媒體經營每況愈下、非常慘澹。
蘇蘅表示，我國新聞媒體產業若要發展，亟需資金收入，否則無法聘用優秀人才、培養專業人力，優質新聞需要資金、數位轉型需要資金，這些都是新聞媒體發展的關鍵要素。然而，目前問題在於數位科技將廣告投放機制的主導權，導向平台端來掌控，非常不利於內容產製端，世界許多國家早已紛紛採取行動，台灣的腳步慢很多。
蘇蘅提到，法國競爭管理局過去非常積極主動出擊，對於Google、meta的推諉消極，法國競爭管理局用行政命令等工具，逼使Google走上談判桌，甚至曾因認定科技平台「沒有真誠」坐下來談判，而罰Google五億歐元，也動用行政命令告知巨擘若兩月內無法談判至一定共識，將每天開罰九十萬歐元。
蘇蘅認為應參考法國案例，要求我國議價仲裁依法應於一定期限內完成，盡快促成行動開始，「我國已經晚了，若無媒體辛苦產製，怎知種種社會國家大事，沒有媒體、沒有充分的告知，難有健全的民主」，在地法遵是跨國科技平台重要原則，所以當務之急就是立法，本國新聞媒體在失靈的數位市場非常弱勢，先讓台灣媒體有足夠力量跟科技巨擘坐下來談判，之後如何分潤應交給產業，因為產業最知道需求在哪裡，才能共榮共好。
◤2024名古屋旅遊推薦◢
更新時間：2024/10/15 15:29