台北市動保處查獲，在中正區的一間寵物餐廳，販售水果盤讓民眾與大嘴鳥近距離互動，涉犯動物展演開罰五萬元，對此今(28日)實際到店家已沒有這「加購」體驗，業者受訪無奈表示，其實也很想要申請動物展演許可證，但是規定的門檻很高，而台北市議員柳采葳也表示，動保處應該要積極一點去列管餐廳。
圖／TVBS
記者粘宸瑄：「來餐廳有可愛的貓咪陪伴你，但若出現「對價關係」的話，就需要這展演證否則會吃上罰單。」
貓咪已經不稀奇了，一旁還有狐蒙陪你，不過之前被議員踢爆這裡還有大嘴鳥餵食秀，在北市動保處稽查發現確實以水果盤販賣接觸，違反動保法裁處五萬元。
寵物餐廳負責人HAHA：「我們現在是沒有這個部分，那我們主要帶客人出去跟他們其實是站在同一個空間，你要說互動嗎其實就是要看寵物自己的意願。」
實際到店家的確沒有這體驗，不過議員認為這動作太慢了。
台北市動保處處長陳英豪vs.台北市議員(國)柳采葳：「賣飼料看是賣什麼用途，是帶回家吃，誰會把鳥的飼料帶回家吃？」
五月質詢，四個月後才有作為，尤其當初動保處的回應更讓議員當場超傻眼。
台北市議員(國)柳采葳：「動保處其實對於動物的照顧其實是非常不積極的，在台北市要去處理這樣一個狀況，如果說不能讓他申請許可的話，那你要去如何列管這些餐廳。」
因為動保法明確規範任何人不得以動物進行展演，得拿到動物展演許可證才可以，這讓業者很傷腦筋。
寵物餐廳負責人阿哲：「設的門檻超級高，休閒農場就是要兩千坪以上的那種規模才有辦法，同一個法律全台灣適用，在臺北市不適用。」
台北市動物救援隊林庭君：「資格必須要是社會教育機構，休閒農場或是觀光遊樂業。」
不是不想申請，是因為這規定等於在台北市的餐廳沒有條件能夠提出，議員就呼籲應從「源頭管理」，尤其動保處列管90-100家的寵物餐廳，只是若是店家自己養的寵物，民眾主動餵食是否有犯法？
台北市動物救援隊林庭君：「因為業者都會辯稱說是飼主就是主動餵食，代表說就是民眾餵食，一定是合法或是違法的。」
意思就是要稽查或是檢舉才知道，這法律灰色地帶怎麼做真的尷尬。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/28 19:10