台北市議員楊植斗告發中華電信董事長郭水義。（圖／潘千詩攝）
國民黨台北市議員楊植斗19日爆料，愛爾達聲稱花5億元買下奧運轉播權，實際上是接受中華電信及體育署補助，根本沒花半毛錢，還向公視、華視收取授權金。楊植斗今（20）日上午親自來到台北地檢署按鈴，告發中華電信董事長郭水義涉嫌《證交法》非常規交易、特別背信。
對於愛爾達發聲明反擊，楊植斗表示，甚感榮幸；他強調自己要告的是中華電信，不知道為什麼愛爾達卻要發聲明來反駁他，反駁的內容也非常好笑。
楊植斗指控，中華電信董事長及團隊不應該違背公司的利益；中華電信有4.3億金援愛爾達，那幹嘛不直接花5億元把轉播權買下？買下後可以做更多更好的運用，為何是砸大錢當冤大頭，讓愛爾達養肥自己？
更多新聞：市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱
楊植斗指出，愛爾達拿到中華電信4.3億元，加上體育署的8000萬元補助，再加上華視、公視各給愛爾達900萬元，兩家共1800萬元的權利轉播費，愛爾達等於總共拿到5億元標案。在奧運轉播權，愛爾達獨佔5億元，看起來好像很多，實際上卻一毛不拔，甚至還沒轉播前，就拿到1900萬元的收入，「空手套白狼」，所以才要針對中華電信做出違背股民，或是自己相關事業投資者的利益提出告發。
台北市議員楊植斗告發中華電信董事長郭水義。（圖／潘千詩攝）
楊植斗強調，過去中華電信跟愛爾達之間有股東相關角色，中華電信有持股，如果是以此角度來看，中華電信投資事業，給了4億3000萬元，好像合情合理，但中華電信手上已經沒有任何股份，現在充其量只是事業合作夥伴關係，值得用4.3億天價數字，去幫助愛爾達？
更多新聞：涉詐助理費！貪污一審遭判7年4月 高虹安不服提上訴
楊植斗形容，說難聽點，這就像前交通部長李孟諺搞小三，花錢在小三身上吃喝玩樂，在道德及法律上都直得讓人非議，愛爾達是中華電信的小三嗎？不是子公司及股份持有關係，為什麼會去當冤大頭，所以狀告中華電信。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/08/20 10:09