台北一名黃先生，從國外返台，選擇7+7隔離方案，在家隔離則是勾選「一人一戶」，沒想到防疫旅館隔離結束，返家之前他突然被通知，他家不符合一人一戶的規定，一查才知道原來，一戶是用門牌來認定，黃先生家中有爸爸住在一樓，雖然沒有接觸，但仍然不能算一戶，因此也讓黃先生有家歸不得。
居檢者母親黃媽媽：「不是我為難他們，是他們為難我，我們都已經準備好所有東西，我真的是都有準備。」
黃媽媽氣死了，整理好久的房子，原本要給選擇隔離7+7方案的兒子住，但卻臨時被告知不符合規定。
從樓梯走上去房間，的確是一個房間，那為什麼不可以。
居檢者母親黃媽媽：「認知不同一人一戶就是整個的，他的想法就是，我不是一個房間我自己住，另一個房間我爸爸住。」
原來當初黃先生勾選的是一人一戶，而不是一人一室，一戶官方認定就是一個門牌，黃先生家是獨棟，但爸爸住樓下，就算不會接觸，官方仍然認為不符合規定。
居檢者母親黃媽媽：「他的房子一樓是我先生的名字，二三四樓是黃先生的名字，他怎麼會想到說這樣子也是不行，以前老房子從地下室到五樓，全部都是一個門牌。」
一個房間不屬於一戶，而是一室，但現在被認為不符合規定，防疫旅館也不能延長住宿，導致黃先生接下來的七天，不知道該住哪。
台北市議員耿葳：「他申請的是三樓有樓梯可以直接達到三樓，然後也不會接觸到同住的居民，沒想到這樣防疫的政策，讓我們的黃先生有家歸不得。」
議員批評，因為指揮中心規範及市府認定的「一人一室」認知不同，又沒有變通管道，讓辛苦居檢者，有家歸不得。
◤人氣精選文◢
更新時間：2022/02/09 21:51