李承翰去年處理補票糾紛遭鄭姓男子持刀刺死。(圖／TVBS資料畫面)
鐵路警察李承翰去年處理補票糾紛遭鄭姓男子持刀刺死，今(30)天嘉義地方法院一審宣判被告無罪，嫌犯得以50萬元交保，需接受強制就醫5年，消息一出後引發輿論譁然，律師呂秋遠也發文，表示如果政府不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇，只會令大眾更討厭司法，而悲劇也將會繼續發生。
呂秋遠在Facebook發文，表示不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起，而是根據《刑法》第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」呂秋遠表示，因此如果有兇嫌在行兇時，因為罹患思覺失調症，導致不知道自己在做什麼，那麼就有可能依法認定沒有責任能力，而不處罰，畢竟處罰一個人，要以他明知道不能這樣做，卻仍然這麼做為基礎，他不知道自己在幹嘛，怎麼處罰這個人？
呂秋遠指出，法官依法與鑑定報告來下判決是需要勇氣，因為很容易會使法官成為辱罵的對象，「其實判他死刑容易多了」，不過「其實，這就是法律與人民法感情的差距」。
呂秋遠提到，這個判決會引起恐慌的原因在於大眾不會去了解《刑法》第19條是什麼，而是會認為他帶著水果刀出門把警察殺掉，為什麼沒事？強制治療一定會好嗎？如果不好，但是強制治療的時間5年過了，我們又應該怎麼辦？
呂秋遠表示，若立法院、行政等部會沒有嘗試想要解決這樣的差距，這樣只會使精神病患被污名化，法院的信任度再度被重創，法官只能在心裡暗自幹聲連連。
呂秋遠認為，現在有很多都是要立法院與行政院應該攜手解決的問題，而政府也不該只是把責任丟給法院就好，而是應該去思考民眾不爽的根源在哪裡，大部分人只希望一個安全的生活環境，如果政府不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇，那就是令民眾繼續討厭司法而已，而悲劇，會繼續發生。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/04/30 18:33