墮胎權已成2024美國總統大選的重要議題之一，但其實也是吵了數十年的社會分歧。2022年，川普任命的保守派大法官們，主導推翻了羅訴韋德案，美國憲法於是不再保障墮胎權，十多個偏保守的州開始修法，限縮甚至禁止墮胎權。佛羅里達州禁墮胎令5月生效，選民們有機會在11月公投時推翻它；但亞利桑那州也在4月9日通過禁墮胎令，重啟近160年前南北戰爭時的舊法，就算亂倫或遭性侵也不得墮胎，執行墮胎的醫護最高可被判5年徒刑。
圖／達志影像美聯社
亞利桑那民主黨籍州參議員 伯爾琪(2024.3.19)：「在我這年紀，懷孕失敗和生育困難都很常見，我是說，我的卵子已是80年代的了。我了解也清楚意識到，(成功產子)對我們(中年女性)來說很難。
40歲出頭的伯爾琪是兩個孩子的媽媽，經歷多次流產，原因是體質與胚胎本身的問題。曾經擔任過護理師，她知道懷孕失敗很常見，但她所住的亞利桑那州，法院的一項裁定將讓懷孕不成功的婦女，吃足苦頭：即使胚胎停止發育，也不能墮胎，得經歷自然流產的痛苦。
亞利桑那民主黨籍州參議員 伯爾琪：「幾週前我墮胎了，有人照顧我，幫我做手術，讓我免於再次經歷流產的痛苦混亂不舒服。但現在我們(州參議院)正在討論，要把這樣的醫生送進監獄。」
這確實算是「前朝」舊法：1864年，美國內戰時期，亞利桑那還只是「領地」而不是「州」的時候，所訂的墮胎重罪法。4月9日，亞利桑那州最高法院以4比2票數裁定，這項法律有效，除非有必要挽救孕婦生命，否則該州禁止所有墮胎，即使慘遭亂倫或性侵也不得例外，執行墮胎手術的醫護最重可被判5年徒刑。
亞利桑那州州長 霍布絲：「這是亞利桑那州黑暗的一天，幾乎是南北戰爭時代的法律，繼續罩在我們頭上，只是給本州的婦女與醫生們，製造更多混亂。」
亞利桑那州州長痛批這項裁決，州檢察長也聲稱自己任內絕不會引用這項法條起訴醫護。美國總統拜登痛斥這是殘酷又極端的危險禁令。
美國總統 拜登：「大家要曉得，美國民眾是知道這些(墮胎禁令)法有錯的。大多數美國人相信，有選擇是一種基本權利。」
美國副總統 賀錦麗：「(民意)氣勢在我們這邊，美國人民會投票支持自由。」
美國副總統賀錦麗也將在4月12日前往亞利桑那州，表態力挺「生殖自由」。上個月美國民調顯示，71%的成年受訪者認為，大多數情況下墮胎應該是合法權利，只有29%的人持反對意見。白宮發言人尚皮耶，也直接把這項幾乎是美南最嚴的禁墮胎法律大復活，歸咎給前任美國總統川普。
白宮發言人 尚皮耶：「現在全美有21州實施極端的墮胎禁令，3分之1育齡的女性生活在這種地方，所有這些禁令包括亞利桑那州今天通過的，其直接肇因都是最高法院推翻了羅訴韋德案。」
2022年6月美國最高法院推翻羅訴韋德案(Roe vs Wade)的判決。川普任內任命的多位保守派大法官，主導這項判決，讓美國墮胎權不再受憲法保護。之後就有多州陸續批准禁止墮胎法令，多半是共和黨執政州，亞利桑那州則算是關鍵搖擺州之一。
亞利桑那州計畫生育協會首席醫療長 吉布森：「這種法律行話沒辦法照顧到病人們細微的個別差異，只會澈底破壞我們(醫護)的工作能力，受苦的就是病人。」
佛羅里達州議員候選人 瑪東娜多：「我是專業人士、退休老師和福音派牧師，我再次重申支持(嬰兒)生命權。我全心相信，這一切都與教育有關。」
教育真的能去除讓女性想墮胎的原因嗎？反墮胎組織強調樂見墮胎禁令，每年粗估能「拯救」全美1.1萬個嬰兒的小命。除了母體健康因素，讓美國女性想墮胎的原因還有很多，例如亂倫或性侵造成的非自願懷孕，以及無法或不願負擔照顧養育孩子的現實責任。錢不夠確實養不起孩子，而過度嚴格的墮胎禁令，有時卻是逼迫母親在自己與胎兒的生命中做選擇。
佛州生殖內分泌學家 蘿柏茲：「我不想等到病人敗血症了，或母嬰生命無法共存時(才實施墮胎)，我想在她們需要時就提供醫療服務。」
美國佛羅里達州「懷孕六周後禁止墮胎」的法令，5月1日將生效。4月1日佛州最高法院以4比3的票數，裁定選民們可以透過公投，否決這項禁令，修改州憲法來保障墮胎權。
佛州生殖內分泌學家 蘿柏茲：「五月到十一月間，受影響的女性怎麼辦？這讓人很難過。」
在11月的公投之前，美國多州女性都要獨自承擔懷孕的所有責任。嬰兒生命來自人與人的連結，法界與衛道人士至今仍鮮少要求男性負起責任。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/04/11 10:52