隨著520新舊政權將交接，又適逢去年底發生國中生割喉命案，再度挑起社會關注「廢死」議題。司法院長許宗力也趁勢受理37名死囚挑戰死刑違憲議題，憲法法庭訂下週二、4月23日開庭辯論。法務部官員表示，法務部的立場就是死刑合憲，且前3次釋憲也宣告合憲，在沒有任何改變的情況下，是否廢死應交由立法機關決定，而非讓少數人決定。
中央研究院2007年曾針對法務部委託，發布「廢除死刑暨替代方案之研究」。該報告對1990年、1994年、2006年以及「社會變遷調查」2001 年的資料， 探討十餘年來民眾對死刑的看法有何變化。
結果顯示，反對廢死者即使在不同世代，在這16年間的態度並無明顯不同，皆反對廢除死刑，但若將「是否贊成廢死」與「是否贊成若廢除死刑，則改處終身監禁」 綜合來看，原本不贊成廢死的民眾中雖仍有5成2表示不贊成，但已有4成8表示贊成，與原本僅2成5贊成廢死相較，高出許多。
更多新聞：挑戰死刑制度！法務部提7理由力挺合憲 呼籲憲法法庭勿硬幹
法務部2012年另委託精湛民調公司調查，76.7%受訪者不贊成廢死，即使有終身監禁不得假釋之無期徒刑，仍有56.5%民眾反對廢死，且有高達81.6%民眾認為逐漸減少死刑使用即可。
憲法法庭刻意挑在新舊政府交接前夕，刻意挑動民眾敏感神經，要針對「死刑制度」是否違憲，討論兩大核心問題，第一「死刑是否違憲」，第二「在死刑被認定為合憲的情況下，判處死刑的正當程序」。目前法務部正努力準備下週二的死刑辯論，並於16日將辯論意旨送交憲法法庭。
更多新聞：退將涉共諜案！2被告喊腰痛、慢性病求交保 高雄高分院裁准
法務部表示，司法院大法官早就多次討論過廢死議題，釋字194號、釋字263號、釋字476號已數次宣告合憲，有鑑於目前憲政秩序、社會法價值未有改變，多數民意仍反對廢除死刑，時空環境並無變遷，憲法法庭應維持向來死刑合憲之見解。
Blueseeds天然初萃精油
