台灣如果變內閣制，有人形容，大財團想「投資」執政黨就更容易了！實行內閣制，象徵掌握超過57席的政黨，可以當執政黨，以目前來說，國民黨63席就能組閣。其中有將近20~30人可以在派系利益交換下，擔任部會首長。對國內的大財團來說，要「投資」執政黨有人形容真是「簡單、集中、方便」！而學者也認為，民選總統，具備高度代表性，與內閣制的虛位元首化，在未來將有相當程度的矛盾。
江內閣排排坐拍畢業照，行政院下轄的29個部會機關，未來有沒有可能，首長臉孔變成這些人。立法委員：「不亮票不監票。」
即將就任的國民黨準黨魁朱立倫，拋出修憲，改變現行的雙首長制，推動內閣制，多數黨領袖擔任閣揆，而立委兼任閣員，如此一來，行政與立法權力更加集中，真能符合人民期待？
前北美智權報總編輯徐嶔煌：「這個立委本身就兼經濟部長，或者他本身就是財政部長又或交通部長，你想想看對財團來說要一次「買斷」，這些立委太簡單，因為只有幾十個人而已，而且我買通立委等於行政立法一起買通。」
財團透過利誘，養立委或者是養政黨閣員，這樣的擔心，其實並非少數，根據中研院的民調，對立法院的信任程度，只有區區25%，但有高達六成多不信任，而政黨狀況更慘，信任程度加總不到兩成，確有高達7成2的人，對政黨投下不信任票。
中研院政治所研究員吳重禮：「反對黨正因為是掌握國會比較少席次，所以往往會有行政專斷的現象，所以行政權相對來說比較膨脹的，這種情形跟大家目前希望改成內閣制，有更多權力的監督制衡其實是不一致的。」
而在台灣推動內閣制，對於1996年起的民選總統，台灣民主基地的象徵，也出現矛盾之處。
中研院政治所研究員吳重禮：「如果總統是由人民選舉產生的，往往會被賦予比較大的民意付託，與此同時我們又希望總統是虛位元首，基本上會跟一般民意有相當程度落差。」
學者認為現在的台灣環境，推動內閣制，恐怕會水土不服，而朱立倫的奇招，不僅2016聲勢看好的綠營不買帳，就連國民黨內也有雜音，要邁出修憲的那一步，需要施展高難度的政治藝術。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
