太陽花後續效應持續發酵，割闌尾行動獲得踴躍迴響，短短三天就募款破千萬，但是這錢合法嗎？內政部和監察院都跳出來質疑，針對罷免的募款，違反「政治獻金法」，另外依照選罷法，除了徵求連署，不能宣傳罷免，不過積極參與學運的中研院研究員黃國昌，質疑引用的法條不合理，嗆聲大家法院見。
學運告一段落，割闌尾行動緊接著展開，迴響有多熱烈？三天內募款已經破千萬，不過內政部和監察院紛紛跳出來質疑，針對罷免的募款還有宣傳，恐怕觸法。
監察院公職人員財產申報處長林惠美：「如果沒有經過設置政治獻金專戶就公開募款的話，根據政治獻金法26條第1項的規定，它有涉及刑責的問題。」
監察院行文內政部和衛服部，認定「割闌尾」屬於政治行為，和原先申請公益勸募目的不符，也沒有成立政治獻金專戶，可能面臨三年以下有期徒刑，上個月被學生「路過」新竹服務處的立委呂學樟，氣得直接提告。
國民黨立委呂學樟：「絕對不要去踩過紅線，你踩過了紅線，就是暴民。」
當時抗議民眾送上龜殼，諷刺他是縮頭烏龜，藍委蔡正元、林鴻池及吳育昇，更被點名要被罷免，但依照選罷法，除徵求連署之必要活動外，也不得有罷免或阻止罷免的宣傳活動，違者可罰10到100萬罰鍰，但同一條選罷法，網友反控內政部「阻止罷免的宣傳活動」。
中研院研究員黃國昌：「去年我發起憲法133行動的時候，我已經公開為罷免活動不曉得宣傳幾次了，請中選會直接開罰，我們法院見。」
痛批內政部和監察院，自甘墮落幫藍營立委圍事，同一條「政治獻金法」，發起團隊有不同解讀，宣稱「人民團體不在此限」，「以其人之道，還治其人之身」，發動反制。
◤人氣精選文◢
