南韓國會這幾天激烈辯論，是否該將投票年齡從19歲降到18歲，事實上在全世界，大部分國家包括英國、美國、日本都是18歲就能投票，奧地利更是早，到16歲就有投票權，如果南韓法案通過，18歲選民將增加60萬人，佔整體投票人數的1.5%，這對今年提前到來的總統大選來說，將有利於在野黨的選情，但社會裡依舊存在質疑的聲音，因為18歲等於是高三的年紀，準備考大學，很難有心思關心政治，這時候賦予投票權 ，是否能選出賢與能，恐怕還有得討論。
18歲轉大人，在南韓可以從軍、合法嫁娶、考駕照和喝酒精性飲料，但就是不能投票。這幾天南韓國會為了是否將投票年齡從19降到18歲進行激烈辯論。在18歲的高三生之間對是否能握有神聖的一票，也顯得興致勃勃。
南韓記者：「接下來的總統選舉，想投票的舉手。」
全班53名學生有40人想投票，顯示南韓年輕人對政治十分熱衷。
18歲高三生：「如果給我們選舉權，政治跟我們就更有關聯性，自然就會關心，而做出理智的判斷。」
當中只有少數人認為自己還不夠成熟。
18歲高三生：「我不同意，高三生已經忙著考大學，完全不懂政治，18歲可以投票，但想法都會被父母影響，不一定是自己的想法。」
從去年12月以來，南韓已經有11次大規模反總統朴槿惠的燭光遊行，隊伍中出現大批學生的身影，年輕人滿腔熱血投入公民活動，因此社會對降低投票年齡的討論再度熱烈起來。
18歲投票倡議組織：「18歲已經有自己的立場，也能有政治發聲權，大部分國家投票合法年齡都是18歲，南韓卻是19歲。」
事實上在OECD經濟合作與發展組織的35國中，有33國包括英、美、日，滿18歲就能投票，奧地利更是早到16歲就有投票權，南韓比起來是晚了一點。
公民社會倡議組織：「在賦予年輕人投票權的同時，也要考慮國情和歷史背景，在南韓，大部分18歲的人還是高三生，未完成學業。」
但對18歲的高三生來說，時間都花在補習準備考大學，還要費心思去考慮誰能管理眾人之事，家長可不同意。
南韓市民：「我覺得高三生花時間去想政治而不是念書，是錯的。」
站在教育界的立場來看，老師認為學生們不該死讀書，應該也有能力參與公眾事務。
教師協會理事長：「學生就是未來的領袖，他們有能力自己做決定並解決問題，應該給予投票權進行培育，身為政策教師，我發現學生們也能經深思熟慮做決定，就像成人一樣。」
南韓彈劾政治風暴還在延燒，總統大選提前到來幾乎是無可避免，以目前看來，19歲以上的有效選民有4千萬人，一旦立法通過18歲有投票權，將增加60萬選民，佔整體投票人數的1.5%，以現狀來說，對在野自由黨的選情更有利，威脅執政的保守黨。
新世界黨(執政黨)議員：「反對黨為自己的利益，一意孤行推動法案，作法非常錯誤。」
回顧歷史南韓民主，就是由年輕人發起運動抗爭得來，但現今的年輕人對政治的想法是否能同日而語，恐怕還不好說。
國民大學政治科學系教授：「我們不能定義18歲就是自由派，現在年輕人和過去左翼運動分子不同，他們更傾向以自己想要的生活去投票。」
日本已經在兩年前將投票年齡從20歲降低到18歲，當時同樣面臨選舉之際，當外界以為自由派有望拿下大部分年輕人選票，卻有高達40%投給了保守黨，顯示年輕人跳脫黨派之爭，更關注候選人的政策訴求。
公民社會倡議組織：「比起爭競輸贏，領袖們應去討論更基本議題，投票對公民來說是嚴肅的權利，任何黨派都不該改變遊戲規則，特別是大選即將到來，卻沒有提出實質的政策和訴求。」
目前南韓反對黨積極趕在總統大選前要讓法案過關，由於執政黨目前分裂，席次縮水，而在野加上無黨籍有201席，超過三分之二，18歲投票法案要通過，幾乎是沒有懸念。
◤Blueseeds永續生活◢
