別再迷信中共2027攻台!美智庫籲打造「分散式威懾」讓共軍不敢打

  • 編譯:李庭宇
  • 發佈時間:2026.11.09 17:51
  • 最後更新時間:2026.11.09 17:51
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
美軍與盟國專家建議台海防守應採用「分散式威懾」戰略,結合無人系統、特種部隊與國防韌性,確保無論中共何時發動攻擊均無法輕易得逞。(圖/Shutterstock達志影像)

美軍與盟國專家建議台海防守應採用「分散式威懾」戰略,結合無人系統、特種部隊與國防韌性,確保無論中共何時發動攻擊均無法輕易得逞。(圖/Shutterstock達志影像)

美國智庫與軍事專家最新評估指出,華府不該再被中共侵台的特定年份綁死,而是要推動「分散式威懾」戰略。透過強化台灣防衛自主、發揮特種部隊整合優勢,並打造不受制於人的國防供應鏈,才能讓北京明白不管何時出手,都得付出無法承受的代價。

擺脫「戴維森窗口」迷思 著眼長期威懾戰略

前美國印太司令戴維森(Philip Davidson)曾警告中共可能在2027年前具備犯台能力,這項警訊卻逐漸被政策制定者誤當成確切的侵台預測時間。美國情報界最新評估強調,中共領導層目前並沒有固定的犯台時間表。「有能力」不等於「有意圖」,圍繞單一年份來設計兵力結構,反而容易顧此失彼。

近期中東地區的「史詩憤怒行動」(Operation Epic Fury)也給了美方警示:光憑火力優勢打擊敵方設施,未必能根本改變對手的決策,反而急劇消耗美軍彈藥庫存並加劇區域動盪。美方應汲取教訓,不再把2027年當成預測結論,而是建立一套經得起時間考驗的長期威懾機制。

美軍遠程彈藥消耗過快 台灣須具備獨立存續戰力

根據美國戰略暨國際研究中心(CSIS)多場兵棋推演結果,美軍在開戰前三週內就可能耗盡5000枚以上的遠程飛彈,且首週就會用光關鍵反艦彈藥,卻依然無法完全阻絕解放軍登陸。加上中東戰局拉走資源,美軍彈藥庫存已大幅縮水,包括精準打擊飛彈(PrSM)消耗近半(45%)、薩德反飛彈系統(THAAD)攔截彈耗掉半數、愛國者三型(PAC-3)消耗近半,戰術聯合空對地遙攻飛彈(JASSM-ER)庫存更僅剩約425枚(原本庫存約為2300枚)。

由於台海開戰後補給極為困難,戰力裝備必須在衝突爆發前就到位並分散部署。若把希望全押在美軍第一時間的介入與補給,風險實在太大。

採用「分散式威懾」 擴大中共犯台複雜度

「分散式威懾」本質上仍是拒止威懾,但核心在於把防禦責任分散開來,不再只由美軍單挑大樑。國軍將擔綱地面作戰主角,搭配無人化系統、民防韌性、資安防衛與特種部隊;美軍則專注於台灣無法獨立負擔的領域,例如水下作戰、遠程精準打擊,以及癱瘓解放軍的後勤與指揮樞紐。

對中共而言,渡過台海只是第一步,隨後還得面對台灣複雜的地形、分散式的感測器與備援通訊網路。這將大幅增加敵軍鞏固陣地的難度,即使局部登陸也難以迅速設立暫時據點。

特種部隊扮演關鍵紐帶 建立韌性抗戰體系

美軍與盟國特種部隊在這套架構中扮演關鍵角色。平時能協助台灣建置網狀無人系統、提供打擊品質等級的目標數據,並確保在指揮部或通訊中斷時仍可持續運作。

參考美軍與北約(NATO)發展的「抗戰作戰概念」(Resistance Operating Concept),台灣應規劃全政府與全社會的防禦網絡。雖然不對稱作戰與民防無法取代正規國防,但持久抗戰的威脅能讓中共無法指望「速戰速決」。美國國防部成立的「國防自主作戰小組」(DAWG),儘管預算面臨眾議院大幅刪減(從原本請求的546億美元,約新台幣1兆7912億元,壓低至10億美元,約新台幣328億元),依然顯示出對自動化裝備與特種部隊相結合的戰略重視。

去中國化供應鏈 打造永續國防產業基礎

從烏克蘭與中東戰事可以看出,國防產能與供應鏈韌性是決定勝負的關鍵。美軍武器若繼續依賴中國產出的稀土磁鐵、晶片與關鍵零件,威懾力將大打折扣。北京近期對稀土材料的出口管制,已證明其隨時有能力切斷美軍的生產線。

美國國防部應落實嚴格的供應鏈追溯機制,逐步擺脫對華依賴,並結合本土與盟友的製造產能。唯有打造一套能快速迭代、適應長期消耗的國防工業體系,才能真正確保台海的長期和平與穩定。

文章引用

延伸閱讀