川普稱台灣砸1400億投資阿拉斯加！包下3成天然氣20年 外媒揭隱憂
- 編譯：劉宸瑄
- 發佈時間：2026.10.14 12:13
- 最後更新時間：2026.10.14 12:13
- 編譯：劉宸瑄
- 發佈時間：2026.10.14 12:13
- 最後更新時間：2026.10.14 12:13
美國總統川普宣稱台灣已同意在未來20年內購買美國阿拉斯加液化天然氣（LNG）計畫30%的天然氣。（圖／達志影像美聯社）
美國總統川普13日宣稱，台灣已同意在未來20年內，購買美國阿拉斯加液化天然氣（LNG）計畫30%的產量，並額外投資44億美元（約新台幣1400億元），協助推動這項大型能源工程。然而，台灣方面尚未正式證實相關交易細節，加上計畫面臨建設成本高昂、採購合約尚未完全落實等問題，能否順利推動仍存在不確定性。
川普宣布台灣買20年天然氣 還要投資1400億元
川普於美東時間13日(台灣時間14日早上)在阿拉斯加州瓦斯拉（Wasilla）舉行的造勢活動中表示，台灣已同意在未來20年內，採購阿拉斯加LNG計畫30%的天然氣產量，並額外投入44億美元，協助這項工程順利完成。川普在活動中大力宣傳阿拉斯加能源開發計畫，認為台灣的採購與投資承諾，將成為推動工程的重要助力。
儘管川普宣稱台灣的參與將確保計畫成功，外界對這條天然氣管線能否真正建成，仍抱持疑慮。截至相關報導發布時，台灣方面尚未正式確認川普所說的20年採購承諾及44億美元投資安排，天然氣採購價格、付款方式與合約條件也尚未公開。
阿拉斯加天然氣怎麼送到台灣？計畫耗資逾1.7兆元
阿拉斯加液化天然氣（LNG）管線計畫是美國規劃多年的大型能源開發工程，目標是將阿拉斯加北坡（North Slope）的天然氣，透過長達約1300公里的管線，輸送至南部尼基斯基（Nikiski）的液化設施，再由液化天然氣運輸船送往亞洲市場。整項計畫預計每年可生產約2000萬噸液化天然氣，主要鎖定台灣、日本及南韓等亞洲買家。
由於阿拉斯加距離東亞市場較近，相較於美國墨西哥灣沿岸的出口設施，具有運輸距離較短的優勢。開發商Glenfarne Group主張，從阿拉斯加出口液化天然氣至亞洲，運輸成本可能比美國墨西哥灣沿岸低至少65%，有助提高產品競爭力。
然而，這項計畫的整體建設成本估計高達445億至545億美元，約新台幣1.4兆至1.7兆元。即使具有運輸優勢，龐大的工程費用及尚未完全落實的採購承諾，仍是計畫面臨的兩大挑戰。
隱憂一：建設成本超過同類工程2倍 亞洲買家願意買單？
《路透社》指出，若以每年100萬噸液化天然氣產能計算，阿拉斯加計畫的單位建設成本約22億至27億美元，遠高於美國墨西哥灣沿岸同類設施約10億美元的水準，意味著建設成本可能超過其他美國LNG出口設施的兩倍。
雖然開發商認為，較短的亞洲運輸航程有助彌補高昂的建設成本，但節省的運費是否足以抵銷前期投入，仍有待評估。能源顧問公司Poten & Partners全球商業情報主管費爾（Jason Feer）指出，真正的問題在於亞洲買家是否願意為能源供應安全支付更高價格。
即使台灣、日本及南韓希望分散能源來源，若阿拉斯加天然氣的最終售價缺乏競爭力，買家也未必願意承擔較高的長期採購成本。
隱憂二：採購意向不等於正式合約 工程仍待資金到位
根據《路透社》9月底的報導，開發商當時已與來自台灣、日本、南韓、泰國及法國的潛在買家，達成合計每年約1300萬噸的採購安排。台灣中油先前也已與阿拉斯加天然氣開發公司（Alaska Gasline Development Corporation）簽署液化天然氣採購及投資意向書，為未來合作建立基礎。然而，意向書與具有法律約束力的長期採購合約不同，不能直接認定台灣已正式承諾購買20年的天然氣。
根據原先規劃，阿拉斯加LNG計畫希望於2026年完成天然氣管線的最終投資決定，2027年完成液化出口設施的投資決定，並以2031年開始出口液化天然氣為目標，但在資金、買家承諾及工程條件尚未完全確定前，相關時程仍可能調整。
川普先前也曾宣稱，南韓將投資540億美元（約新台幣1.7兆元）參與阿拉斯加LNG計畫。然而， 南韓產業通商資源部長金正官指出，美方對外公布的內容，超出雙方實際達成的共識，南韓目前僅同意進一步評估相關計畫，尚未正式決定出資。這也顯示，川普政府積極爭取亞洲盟友參與阿拉斯加能源開發，但各國最終是否投入資金，仍取決於採購價格、投資條件及商業效益。
台灣擬提高美國天然氣進口 能源安全成關鍵考量
對台灣而言，增加美國天然氣採購，除了涉及能源價格，也與供應來源多元化及能源安全有關。路透社今年2月報導，台灣政府計畫提高美國液化天然氣的進口比重，目標是讓美國天然氣占整體進口量約30%至33%，藉此減少對其他供應來源的依賴。台灣中油先前與阿拉斯加開發單位簽署合作意向書時，總統賴清德也曾表示，相關投資有助於確保台灣能源安全。
隨著美國持續推動阿拉斯加能源開發，台灣是否正式簽署20年長期採購合約、投入44億美元，以及天然氣最終價格是否具有競爭力，都將成為後續觀察重點。
文章引用
