FOCUS全球新聞／港自由再收緊！612基金案上訴被駁　黃之鋒二度遭控國安罪

94歲的陳日君樞機、以及歌手何韻詩等5人，因為曾經擔任「612人道支援基金」信託人，被港府以未依《社團條例》註冊而遭定罪，週四再遭香港高等法院駁回上訴。法院對「社團」的定義大幅擴張，連帶引發外界憂慮，認為香港集會與結社自由恐進一步受限。至於香港民主運動代表人物黃之鋒，在2020年遭港府關押至今已超過6年，原本有望明年1月出獄，但港府近日又追加指控《香港國安法》中的「勾結外國勢力」罪名，週三首次開庭時黃已認罪，但相關罪名最高是無期徒刑，此前唯一同罪名的判例是香港壹傳媒創辦人黎智英的20年，外界擔憂黃之鋒的刑期恐不樂觀。

高齡94歲的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，以及歌手何韻詩等5人，週四(9月3日)一早來到香港高等法院，參與法庭對於5人此前遭裁定違反《社團條例》罪名的上訴判決。

至於被認定違反《社團條例》的所謂「社團」，實際上是5人在7年前、香港反送中運動期間所成立的「612人道支援基金」，這筆信託基金的目的是協助在運動中受傷或被捕人士能夠獲得醫療、心理或法律支持。在2021年因當局壓力而停止運作前，曾幫助約2萬3千多人獲得人道援助。

612基金信託人 吳靄儀 (2021.08)：「我們是深切遺憾，但其實走了那麼遠，已經是香港人創造的歷史奇蹟，我們是足以自豪。」

而基金結束隔年(2022年)，5人一度遭港警方國安處以涉嫌「勾結外國勢力」加以逮捕，引發國際撻伐。在壓力下港府改以「沒有為基金向警方申請註冊或豁免註冊」，違反《社團條例》為由起訴，2023年遭法院裁定罪名成立，並處2至4千元港幣罰款。

TVB記者：「本案屬於首宗因未依照《社團條例》註冊，而遭檢控並被定罪的案件。」

作為《社團條例》修訂至今近30年來，第一宗因為「註冊問題」遭法院判刑的案件。陳日君等5人僅僅因為擔任基金信託人，就此淪為被告。

5人認為，法庭在這宗案件裡對「社團」的定義至關重要，因為如果法院解釋無限擴大，恐將讓香港民眾在與他人共同參與任何活動時，都需要考慮是否會成為法院所認定的「社團」，而需要向警方註冊或申請豁免。而這將對港人的集會結社自由帶來重大影響，因此提出上訴，法院隔了3年，週四終於做出裁決。

TVB記者：「三名法官頒下判決，就社團的定義，判詞指只要是『一人以上的組織』，由可被識別人士所組成，又具共同目的、宗旨和利益，並取用名字、有負責人員管理，及受規章約束等，就是社團。」

法院採用超級寬泛的「社團」認定，還把陳日君等5人在2019年6月28日簽署基金信託契約當天，判定為「社團成立日」，而5人沒有在1個月內進行社團註冊，因此裁定敗訴。

TVB主播：「5人不服定罪上訴，遭法院駁回。五人表明會上訴至終審法院。」

當前高等法院的判詞，把所謂「必須向港警註冊的社團」認定大幅擴張，幾乎等於各種「粉絲團體」或是寵物同好會，也都屬於社團，都得在成立一個月內向警方註冊。未來終審法院會否支持這樣的司法判定，尚屬未知，但相關判決已讓外界感受到，香港內部限縮集會結社自由的寒風，正加倍刺骨。

但壞消息還不只有這樣。

CNN記者：「黃之鋒曾是香港民主運動的代表人物，而如今這場運動已幾乎消失。但當前，法庭法官仍宣布，黃之鋒承認違反《香港國安法》的勾結外國勢力罪名。檢方指控他曾與包括時任美國眾議院議長的裴洛西，以及時任參議員的盧比歐等外國官員會面，並在會面中遊說他們，還在社交媒體上呼籲，要求對香港和中國政府官員實施制裁。」

15歲起投身香港民主運動的黃之鋒，早在2020年就已遭當局逮捕入獄，至今逾6年。2024年時，他還因涉入「民主派47人初選案」，遭法院以《香港國安法》中的「串謀顛覆國家政權」罪名判刑4年8個月。

但就在明年1月，黃之鋒將刑滿出獄前，港府又以他在2016到2019年，也就是《香港國安法》立法前，黃曾與其創辦的政治組織「香港眾志」以及當年共同創立的友人羅冠聰，出訪美國、德國並透過視訊與外國政要會談的內容，指控黃之鋒觸犯《國安法》的「串謀勾結外國或境外勢力罪」，於獄中再次「逮捕起訴」黃之鋒。

黃之鋒在第一時間已無奈認罪，周三(9月2日)案件開庭時也再次表達認罪意願。

CNN記者：「辯護律師主張，黃之鋒已被監禁多年，並已從錯誤中吸取教訓，因此請求法官將可能長達十年的刑期減半，以便這位即將年滿30歲的男子能夠對未來抱有希望。」

外界質疑，港府把兩起相近時間發生，且同樣涉及《香港國安法》的案件，選擇隔了許久之後再度追究，疑似刻意避免讓法庭併案宣判，以便儘可能延長黃之鋒在獄中的時間。

港府做法也引發國際社會強烈反彈，不但台灣多個民間團體週三在立法院外聲援，要求港府立即無條件釋放黃之鋒；府院也同聲呼籲港府，停止政治打壓。

美國政界與人權組織，更強力譴責香港當局對黃之鋒的定罪是「政治迫害」，並一致呼籲北京釋放黃之鋒。

CNN記者：「中國和香港當局辯稱，他們已為這個國際金融中心恢復了穩定。然而代價是，我們不再看到2020年以前，這座城市隨處可見的抗議與示威，但曾經存在這裡的大量自由新聞機構，也已遭當局關閉。」

香港的轉變也讓全世界看到，在極權權力面前，各種自由與生存空間，都必須退讓。