英國國會已經否決對敘利亞動武，現在美國很有可能「單獨出兵」，美國總統歐巴馬就表示，目前還沒有做出展開軍事行動的「最後決定」，但針對敘利亞用化武攻擊平民，必須要有所回應，只是使用化武的證據在哪？最近在YouTube上就有一段影片，出現聯合國調查員在遭到化學武器攻擊現場搜證時，發現一個火箭砲，被懷疑很有可能就是敘利亞部隊，用化武攻擊平民的證據。
敘利亞究竟有沒有使用化學武器攻擊平民，YouTube上的這段影片，最近引發討論，只見聯合國調查員在遭到化武攻擊的現場搜證，其中放在地上的這個火箭砲，裡頭很有可能搭載化武。人權觀察組織分析師：「我們無法肯定說，這百分之百是化學武器。」
不過CNN記者詢問專家，無法證實這具火箭砲百分之百就是化武，不過專家卻從影片中發現，這個彈頭相當完整。人權觀察組織分析師：「這有很多人，包含我在內，都懷疑這個化武，可能是使用液體或氣體，並非經由大爆炸而四散，反而只是蹦開而已。」
而專家也分析，從影片中看到的火箭型式，認定這和敘利亞部隊使用的火箭砲相同。人權觀察組織分析師：「我從來沒看過這樣的武器和影像，他們開著卡車載火箭到發射地裝填發射，這都是最好的證據。」
只是光憑這些，就能合理化美國動用軍事制裁嗎？前聯合國武器調查員：「你必需要有物質，要有指標，找到刀子，到他是有暴力的人，或是有邪惡行為，這是不同的事，我們正在尋找刀子。」
其實就連英國首相卡麥隆，在國會辯論上也坦言，沒有直接證據，是不會出兵，現在美軍可能「單打」上陣，美國總統歐巴馬強調，還沒做出最終決定，但敘利亞攻擊平民的證據是事實，而儘管英國國會否決動武，根據法國媒體報導，法國不排除在9月4日，法國眾議院辯論敘利亞問題之前，就展開攻擊。
◤人氣精選文◢
