AI（人工智慧）的誕生雖然讓人們生活更加便捷，不過仍延伸出諸多具爭議性的話題，「版權」便是其中之一，而美國華盛頓特區（Washington, D.C.）的一間法院近期裁定在「未經任何人工輸入」下產生的人工智慧藝術作品就無法主張擁有版權。
更多新聞：AI驅動金融業轉型 數據整合、資產輕化造就多贏契機
《路透》報導，美國地區法官霍威爾（Beryl Howell）18日表示「只有人類作者的作品才能獲得版權」，並確認「美國著作權局」（Copyright Office）拒絕承認電腦科學家泰勒（Stephen Thaler）為「DABUS系統」提交的版權申請，DABUS全名為「Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience」（統一感知自動導引裝置）。
泰勒向美國著作權局提交DABUS系統的版權專利申請，不過遭到駁回。泰勒還在英國、南非、澳洲和沙烏地阿拉伯等其他國家申請DABUS系統的專利，但實際取得的仍有限。泰勒的律師21日表示將繼續上訴，至於美國著作權局則在聲明中表示「堅信法院作出正確的結果」。
更多新聞：ChatGPT太燒錢 傳OpenAI接近破產邊緣
快速發展的生成式AI引發全新的知識產權問題，除了泰勒，美國著作權局同樣駁回1名使用「Midjourney」生成圖像並申請版權的藝術家艾倫（Jason Allen）。
法官霍威爾18日指出「隨著藝術家將人工智慧納入他們的工具箱，我們正在接近全新的版權領域，這將為版權法帶來『挑戰性問題』」，並強調自己同意美國著作權的觀點，即「人類作者身份是基於數個世紀以來的共識」。
◤日本旅遊必買清單◢
