作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
烏克蘭與美國相距9千公里，此刻有兩場戰爭正相隔大西洋在進行，一場是由烏克蘭總統澤倫斯基發起的大反攻，目標要擊退俄羅斯總統普欽；另一場是由川普發動的2024復仇之戰，準擬拉下現任總統拜登。
兩場戰爭性質不同，一個是武場、一個是文場，主角也不同，卻像麻花一樣交叉影響。具體地說，俄烏戰爭能否提早結束，將衝擊美國大選、影響拜登連任；反過來美國大選情勢，也影響著俄烏戰局或和局的發展，彼此環環相扣。
這一切變數緣起，概括而言就是川普最近說的那句話：「如果2024當選，我有能力在一天中，促成俄烏停戰協議」。川普這話說得很狂、很傲，卻非毫無底氣，因為他就是個不可測的人。但在解析此話的影響之前，不妨先來看看目前在美國上演的那場戰爭。
這個月9日美國司法部公布對川普的49頁起訴書，總共涉及37項罪嫌，川普成為200多年來首位卸任後被起訴的總統。在「文件門」陰影壟罩下，外界以為川普的總統之路將就此結束，但根據路透與益普索（Ipsos）12日公布的民調結果，川普在共和黨內的總統候選人提名中，以43%繼續遙遙領先他的競爭對手，排名居次的佛州州長德桑提斯只有22%；而共和黨支持者中有81%認為川普被控，是出於政治動機。
這說明川普極有機會贏得共和黨內初選，並在2024年大選與拜登重演四年前的戲碼。另一個例證是，月前紐約曼哈頓檢方起訴封口費案後，不但沒傷到川普，反而提高他的民意支持率。川普24小時內募得400萬美元，兩周後募款1500多萬元，文件門案被起訴的效應可能一樣。
也因此，此刻川普的談話，哪怕是最即興式的說法，外界都不能不認真看待，因為他確實有可能再度當選美國總統。哈佛大學教授奈伊（Joseph Samuel Nye, Jr.）最近就在一篇文章中說：「許多外國朋友一直在問我，如果川普重返白宮，美國外交政策將走上什麼樣的道路。」
奈伊指出，川普最大的特性、也是最有利的政治工具之一就是不可預測。他在總統任期內退出了《巴黎氣候協定》，並放棄了歐巴馬總統談判達成的《跨太平洋夥伴協定》。他還削弱了世貿組織；對從盟國進口的鋼鐵和鋁強徵關稅；對中國發動貿易戰；退出伊朗核協議；批評七國集團；並稱讚曾有侵犯人權記錄的獨裁領袖。他與俄羅斯總統普京的關係表現格外溫和，並對美國支持烏克蘭持懷疑態度。
簡單說，川普公開挑戰1945年後的自由國際秩序共識，如果他再度當選總統，美國外交政策唯一可以預測的特點，就像奈伊說的將是不可預測。
這位不可預測的美國前總統，3月底接受訪問時曾說，如果他在2020年連任的話，俄羅斯不可能會入侵烏克蘭，而如果2024年當選，他有能力一天中，促成停戰協議。本月8日聯邦司法部宣布起訴他，兩天之後，川普在北卡羅萊納州演說，開列15項承諾清單，第一項便是「當選便立刻調停結束俄烏戰爭」。
川普毫不掩飾與普欽的好交情，他稱普欽是個「聰明的傢伙，但犯了一個大錯」，且一直拒絕點名稱普欽是戰犯，反覆強調「如果你稱他是戰犯，他會堅持打下去，就很難要他和談」。
至於他要如何調停普欽與澤倫斯基，川普說：「我會把他們放在同一個房間，然後告訴一方，如果你談不成協議，什麼也得不到，同時告訴另一方，除非你談成協議，否則得不到太多」。外界猜測，川普所謂的「錦囊妙計」極可能是要逼烏克蘭接受現況，讓俄羅斯保留占領的烏國領土，否則烏克蘭將得不到美國援助，會失去更多。
川普手中握有的一大利器是，美國民意對於繼續援助烏克蘭已經感到不耐煩。根據丕優5月初的民調，有55%的美國人認為應該更關注國內問題，而不要太注意海外事務，顯示越來越多美國人不認為烏克蘭戰爭是自己的戰爭。何況烏戰爆發至今，美國已經提供烏克蘭369億美元的軍援，川普擺明了不承諾繼續支援烏克蘭，「我們已經給他們太多裝備，我們自己的彈藥現在都不夠了」。
如果越來越多的選民認為川普說的對，就會支持優先削減對烏克蘭的援助而保留美國的福利預算，這些選民在大選投票時，會傾向支持川普，這就是拜登和民主黨所最擔心的。
川普的「24小時停戰」論，可能已經影響烏戰的戰情與和談進行。烏克蘭周一宣布重奪東南部村莊派特科哈特，並說過去兩周已奪回113平方公里的土地。同一時間普欽則在聖彼得堡經濟論壇上告訴聽眾，烏克蘭的反攻「毫無機會」打敗俄軍，且西方國家支持者最終會厭戰、停止軍援烏國。
另一方面，由非洲國家組成的領袖代表團16日造訪烏克蘭，南非總統拉馬福薩提出非洲和平計畫十點建議，呼籲應透過談判回歸和平，遭到烏國總統澤倫斯基回絕，重申只有俄軍全面撤出烏克蘭，才有可能與俄方和談。調停團17日抵達俄國聖彼得堡，與俄國總統普欽會面，同樣碰了一鼻子灰，未等代表團發言完，普欽就質疑有關內容，表明不接受「國際公認邊界」的建議。
普欽在會中首次展示去年3月俄烏代表在土耳其簽署《烏克蘭永久中立和安全保障條約》草案，當中規定烏克蘭把永久中立地位寫入憲法，並由俄羅斯、美國、英國、中國和法國擔任保證國。普欽把談判破裂歸咎於烏克蘭。他指兩國簽署條約後，俄軍按承諾撤出基輔，但烏克蘭「把承諾丟進垃圾桶，他們放棄一切」，反問如何保證烏方將來也不會背棄協議。
儘管無法證明俄烏雙方現在拒絕和談，是否受到川普「24小時停戰」論影響，但對普欽來說，面對不利的戰爭局勢，現在看到川普可能上台，最佳決策當然就是苦撐下去，等川普上台。為此，普欽不但拒絕承認戰爭失利，還公開證實俄國已在白俄羅斯部署第一批戰術核武。普欽稱此舉意在警告西方國家勿軍援烏克蘭，且提醒那些自以為可打敗俄國的人，別忘了俄國有核武。
而對烏克蘭來說，這次大反攻如果無法把俄羅斯趕出烏東，隨著美國大選接近，下次要等到美國與歐洲各國援助，機會將更加渺茫。如果一年半後美國大選，川普當選美國總統，而烏克蘭戰爭還沒有結束，那麼澤倫斯基可選擇的空間恐怕就更小了。
當然，這一切的前提必須是川普贏得黨內初選，並在大選中擊敗拜登當選。那麼川普當選的機率有多高呢？根據哈佛大學美國政治研究中心（CAPS）與民調公司「哈里斯洞察與分析」最近民調顯示，若美國總統大選今天舉行，百分之45選民會選川普、百分之39會選拜登，另有百分之16回答不確定或不知道選誰。
所以儘管2024美國大選因為都是老面孔，選民已經很厭倦，但選舉結果卻將影響包括烏戰在內的全球局勢，想不關注都不行。
烏克蘭與美國相距9千公里，此刻有兩場戰爭正相隔大西洋在進行，一場是由烏克蘭總統澤倫斯基發起的大反攻，目標要擊退俄羅斯總統普欽；另一場是由川普發動的2024復仇之戰，準擬拉下現任總統拜登。
兩場戰爭性質不同，一個是武場、一個是文場，主角也不同，卻像麻花一樣交叉影響。具體地說，俄烏戰爭能否提早結束，將衝擊美國大選、影響拜登連任；反過來美國大選情勢，也影響著俄烏戰局或和局的發展，彼此環環相扣。
這一切變數緣起，概括而言就是川普最近說的那句話：「如果2024當選，我有能力在一天中，促成俄烏停戰協議」。川普這話說得很狂、很傲，卻非毫無底氣，因為他就是個不可測的人。但在解析此話的影響之前，不妨先來看看目前在美國上演的那場戰爭。
這個月9日美國司法部公布對川普的49頁起訴書，總共涉及37項罪嫌，川普成為200多年來首位卸任後被起訴的總統。在「文件門」陰影壟罩下，外界以為川普的總統之路將就此結束，但根據路透與益普索（Ipsos）12日公布的民調結果，川普在共和黨內的總統候選人提名中，以43%繼續遙遙領先他的競爭對手，排名居次的佛州州長德桑提斯只有22%；而共和黨支持者中有81%認為川普被控，是出於政治動機。
這說明川普極有機會贏得共和黨內初選，並在2024年大選與拜登重演四年前的戲碼。另一個例證是，月前紐約曼哈頓檢方起訴封口費案後，不但沒傷到川普，反而提高他的民意支持率。川普24小時內募得400萬美元，兩周後募款1500多萬元，文件門案被起訴的效應可能一樣。
也因此，此刻川普的談話，哪怕是最即興式的說法，外界都不能不認真看待，因為他確實有可能再度當選美國總統。哈佛大學教授奈伊（Joseph Samuel Nye, Jr.）最近就在一篇文章中說：「許多外國朋友一直在問我，如果川普重返白宮，美國外交政策將走上什麼樣的道路。」
奈伊指出，川普最大的特性、也是最有利的政治工具之一就是不可預測。他在總統任期內退出了《巴黎氣候協定》，並放棄了歐巴馬總統談判達成的《跨太平洋夥伴協定》。他還削弱了世貿組織；對從盟國進口的鋼鐵和鋁強徵關稅；對中國發動貿易戰；退出伊朗核協議；批評七國集團；並稱讚曾有侵犯人權記錄的獨裁領袖。他與俄羅斯總統普京的關係表現格外溫和，並對美國支持烏克蘭持懷疑態度。
簡單說，川普公開挑戰1945年後的自由國際秩序共識，如果他再度當選總統，美國外交政策唯一可以預測的特點，就像奈伊說的將是不可預測。
這位不可預測的美國前總統，3月底接受訪問時曾說，如果他在2020年連任的話，俄羅斯不可能會入侵烏克蘭，而如果2024年當選，他有能力一天中，促成停戰協議。本月8日聯邦司法部宣布起訴他，兩天之後，川普在北卡羅萊納州演說，開列15項承諾清單，第一項便是「當選便立刻調停結束俄烏戰爭」。
川普毫不掩飾與普欽的好交情，他稱普欽是個「聰明的傢伙，但犯了一個大錯」，且一直拒絕點名稱普欽是戰犯，反覆強調「如果你稱他是戰犯，他會堅持打下去，就很難要他和談」。
川普手中握有的一大利器是，美國民意對於繼續援助烏克蘭已經感到不耐煩。根據丕優5月初的民調，有55%的美國人認為應該更關注國內問題，而不要太注意海外事務，顯示越來越多美國人不認為烏克蘭戰爭是自己的戰爭。何況烏戰爆發至今，美國已經提供烏克蘭369億美元的軍援，川普擺明了不承諾繼續支援烏克蘭，「我們已經給他們太多裝備，我們自己的彈藥現在都不夠了」。
如果越來越多的選民認為川普說的對，就會支持優先削減對烏克蘭的援助而保留美國的福利預算，這些選民在大選投票時，會傾向支持川普，這就是拜登和民主黨所最擔心的。
川普的「24小時停戰」論，可能已經影響烏戰的戰情與和談進行。烏克蘭周一宣布重奪東南部村莊派特科哈特，並說過去兩周已奪回113平方公里的土地。同一時間普欽則在聖彼得堡經濟論壇上告訴聽眾，烏克蘭的反攻「毫無機會」打敗俄軍，且西方國家支持者最終會厭戰、停止軍援烏國。
另一方面，由非洲國家組成的領袖代表團16日造訪烏克蘭，南非總統拉馬福薩提出非洲和平計畫十點建議，呼籲應透過談判回歸和平，遭到烏國總統澤倫斯基回絕，重申只有俄軍全面撤出烏克蘭，才有可能與俄方和談。調停團17日抵達俄國聖彼得堡，與俄國總統普欽會面，同樣碰了一鼻子灰，未等代表團發言完，普欽就質疑有關內容，表明不接受「國際公認邊界」的建議。
普欽在會中首次展示去年3月俄烏代表在土耳其簽署《烏克蘭永久中立和安全保障條約》草案，當中規定烏克蘭把永久中立地位寫入憲法，並由俄羅斯、美國、英國、中國和法國擔任保證國。普欽把談判破裂歸咎於烏克蘭。他指兩國簽署條約後，俄軍按承諾撤出基輔，但烏克蘭「把承諾丟進垃圾桶，他們放棄一切」，反問如何保證烏方將來也不會背棄協議。
儘管無法證明俄烏雙方現在拒絕和談，是否受到川普「24小時停戰」論影響，但對普欽來說，面對不利的戰爭局勢，現在看到川普可能上台，最佳決策當然就是苦撐下去，等川普上台。為此，普欽不但拒絕承認戰爭失利，還公開證實俄國已在白俄羅斯部署第一批戰術核武。普欽稱此舉意在警告西方國家勿軍援烏克蘭，且提醒那些自以為可打敗俄國的人，別忘了俄國有核武。
而對烏克蘭來說，這次大反攻如果無法把俄羅斯趕出烏東，隨著美國大選接近，下次要等到美國與歐洲各國援助，機會將更加渺茫。如果一年半後美國大選，川普當選美國總統，而烏克蘭戰爭還沒有結束，那麼澤倫斯基可選擇的空間恐怕就更小了。
當然，這一切的前提必須是川普贏得黨內初選，並在大選中擊敗拜登當選。那麼川普當選的機率有多高呢？根據哈佛大學美國政治研究中心（CAPS）與民調公司「哈里斯洞察與分析」最近民調顯示，若美國總統大選今天舉行，百分之45選民會選川普、百分之39會選拜登，另有百分之16回答不確定或不知道選誰。
所以儘管2024美國大選因為都是老面孔，選民已經很厭倦，但選舉結果卻將影響包括烏戰在內的全球局勢，想不關注都不行。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024史上最熱一年◢
