台海局勢一直備受全球關注，在中共結束圍台軍演之際，英國《金融時報》10日刊登專欄作家拉赫曼（Gideon Rachman）評論，文中點出捍衛台灣並非抽象辯論，從政治、戰略、經濟層面說明保台重要性，並指出台灣對於全球很重要的「3個原因」，包括避免台灣半導體廠落入中國控制，衝擊全球經濟。
報導指出，在中國對台灣的軍事威嚇不斷升級之下，美國總統拜登（Joe Biden）已四次承諾，美國將在台灣受到中國攻擊時護台，對於美國人而言，拜登的承諾近乎瘋狂；華府智庫卡托研究所（Cato Institute）表示，「大多數（美國）決策者準備好冒著國家自殺（national suicide）的風險來護台，與同樣擁有核武器的中國作戰。」
歐洲部分國家對護台的質疑更加明顯；法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在結束中國行後表示，「歐洲面臨巨大風險就是『陷入不屬於我們的危機』」，暗示法國不會採取任何行動保衛台灣。即便很少有人認為歐洲軍隊會直接捲入台海衝突，不過歐洲政治人物的態度卻很重要，攸關中國計算攻台時的經濟和外交成本。
對歐洲和美國領導人而言，無視台灣的命運肯定會讓他們更好過，不過現實是，中國強行吞併台灣將對全球產生深遠影響，且巴黎很快就會感受到。
中共認為一黨專政是完美製度，堅稱民主自由會帶來災難，但台灣繁榮的社會就證明，中華文化能與民主兼容；儘管擁抱政治自由在中國依然遙遠，但印太地區有日本、南韓、澳洲等民主國家，且都一定程度依賴美國的安全保障。
若中國對台動武，粉碎台灣的自治，美國在印太地區的影響力將大受打擊。面對印太地區出現新霸權，該地區的國家將做出回應；多數國家會選擇改變外交和國內政策來遷就北京，避免得罪這個新霸主，言論與行動自由將因此受限。
印太地區的GDP約佔全球2/3，一旦被中國主導，將取代美國成為世界上最強大的國家。認為歐洲不會受到全球力量轉移影響十分荒謬，當前歐洲就極度依賴美國對抗中國的專制盟友俄羅斯。
有些人或許認為「霸權」概念對小老百姓無關緊要，但若台灣被中國拿下，將嚴重影響全球生活水平。台灣生產全球60%以上的半導體、約90%的先進半導體，從手機、汽車、工業機械，現代生活所需的一切都仰賴台灣晶片。若中國犯台，半導體廠可能被毀，即便工廠無恙但落入中國手中，也將帶來巨大經濟影響，事北京得以掐住全球經濟咽喉。
上述所有顧慮，都為美國護台提供令人信服的理由；沒有一個正常的人希望美中開戰，但是為維持和平，有時必須為戰爭做好準備。
◤日本旅遊必買清單◢
