廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

為「兔權」纏訟!瑞士老牌巧克力勝訴 山寨兔兔全被融化

編輯 周子馨 報導
發佈時間:2022/10/01 13:10
最後更新時間:2022/10/01 13:10
德國利多超市的巧克力兔(左)與瑞士蓮巧克力兔(右)相似度高,被瑞士最高法院認定侵權。(圖/翻攝自 Daily Mail Online 推特 @MailOnline)
德國利多超市的巧克力兔(左)與瑞士蓮巧克力兔(右)相似度高,被瑞士最高法院認定侵權。(圖/翻攝自 Daily Mail Online 推特 @MailOnline)

擁有百年歷史的瑞士知名巧克力糖果公司「瑞士蓮」(Lindt),在2018年向德國利多超市(Lidl)提出訴訟,指控對方抄襲瑞士蓮旗下知名產品「復活節巧克力兔」。雙方纏訟多年,最終瑞士最高法院在當地時間28日裁定瑞士蓮勝訴,並要求利多超市下架及銷毀該品項的剩餘庫存。

復活節巧克力兔是瑞士蓮旗下經典商品。(圖/達志影像美聯社)

 
綜合美國《有線電視新聞網》(CNN)等外媒報導,復活節巧克力兔多年以來都是瑞士蓮旗下最暢銷的產品之一,自該公司在2000年獲得歐盟商標地位以來,多次為了保護巧克力兔專利,與其他公司進行法庭訴訟。

2018年,瑞士蓮指控德國利多超市推出的巧克力兔涉嫌侵權,認為該款商品採用金色包裝,脖子上繫有紅色緞帶及鈴鐺的外型,與瑞士蓮經典復活節巧克力兔外型太相似,有可能會導致消費者誤解。但是,瑞士商業法院在2021年駁回瑞士蓮的訴訟,裁定瑞士蓮敗訴。

瑞士蓮多次為了巧克力兔與其他企業對簿公堂。(圖/達志影像美聯社)

不過,此案在上訴到聯邦最高法院時,卻出現大逆轉。法院裁定利多超市的巧克力兔與瑞士蓮巧克力兔確實非常相似,「即便兩種產品存在某些差異,也有混淆的風險」,因此禁止利多超市在瑞士的分公司繼續販售該款產品,並且還必須銷毀所有剩餘的庫存。法院指出,「銷毀庫存」不代表產品本身必須被銷毀,暗示利多超市可以將下架回收的巧克力兔「融化」後,重新製作成其他品項。
 

事實上,這已經不是瑞士蓮為此對簿公堂,該公司過去也曾控告奧地利巧克力工廠「Hauswirth」侵權,最終奧地利最高法院裁決瑞士蓮勝訴,往後不可再銷售這類外型相似的巧克力。
 

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



國際奇聞軼事

#瑞士#瑞士蓮#復活節兔#巧克力兔#Lindt#瑞士巧克力#抄襲#侵權#商標

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1510

0.0946

0.2456