候選人除了比政策、比人氣，還有一定要比的就是吸金能力，選舉活動樣樣要花錢，候選人的荷包要夠深，選戰才能打得無後顧之憂，歐巴馬憑藉著超高人氣，募款進帳遠超過對手麥肯；根據統計，雙方陣營募款金額合計超過10億美元，如果再加上黨部和其他團體投入的費用，這次花費高達24億美元，是美國史上最花錢的一次選舉。
要投入熱鬧喧囂的美國大選，天時、地利、人和缺一不可，更重要的是擁有充足的銀彈，才能打好這場選戰。政治觀察家：「這是有史以來，花最多錢的美國總統選舉，雖然我們每4年都這樣說，但這次絕對是首度跨過，10億美金的門檻。」
競選活動花錢如流水，做文宣，打廣告，辦造勢場子，哪一樣少得了錢，歐巴馬和麥肯兩人，當然不可能自掏腰包。
募款餐會、網路動員、電話拜票，籌募經費的方式五花八門，麥肯和歐巴馬選擇了截然不同的募款策略，麥肯接受公共競選資金補助，從9月份起就不得接受私人捐款，一分一毫都要受到監督，反觀歐巴馬採用險招，是美國史上頭一個不接受公共補助款的總統候選人，一切經費全靠自己公開募款。選情觀察家席拉克魯姆荷茲：「歐巴馬陣營特別成功，1個月內就募到1億5千萬。」
歐巴馬打江山，仰賴平民百姓踴躍捐輸，截至9月份為止，就有6億多美元進帳，比對手麥肯高出一大截，累計捐款人數超過310萬人，草根大軍的小額捐款匯聚成錢潮，銀彈換算民意支持度，絕對成正比。美國民眾：「這個年代的經濟狀況之下，就是要花這麼多錢，才能選得上總統。」
金錢未必決定勝負，卻意味著競爭優勢，這一點歐巴馬的確佔盡上風，也懂得善用銀彈優勢，強打電視廣告，花費足足是麥肯的兩倍有餘，回顧過去美國歷屆選舉，1980年才花1億6千萬，1988年翻了一倍，2004年暴增到將近9億美元，本屆募款更是再創新高，雖說金錢不是萬能，打選戰少了銀兩，卻真的是萬萬不能。
◤人氣精選文◢
