作者：翁履中（德州山姆休士頓州立大學政治系助理教授、TVBS特約作者）
川普確診新冠肺炎的消息，讓外界對於川普的病情到底嚴不嚴重？以及他能不能選得完，甚至是總統是否可以繼續處理政務有許多討論。不過，大家知道美國憲法對於耍賴不承認選舉結果的總統幾乎完全沒轍嗎？這個問題很少被提起，過去也沒人相信美國會有總統，真的不按傳統來和平轉移政權，可是，川普不是一般政治人物，如果他堅持不走，怎麼辦？
即使多次被詢問是否願意接受大選結果，川普始終不願正面回應，在2016年甚至還曾向支持者表示，只有他自己當選的情況下，才會承認總統選舉是公平的。在今年第一次辯論會上，川普又再一次不願公開表態，甚至還說選舉如果不公平，他不會承認結果是有效的。輸不起的川普，聽起來很可笑，但是麻煩的是，如果川普下定決心要不按牌理出牌，當真耍賴不交棒，根據美國現行法規，還真的沒有辦法趕他出白宮。
按照過去的慣例，選舉開票當晚，勝負底定之後，落敗方就會出面發表感言，但是，如果開票當晚的結果仍可能因為通訊投票計票不及，或是雙方票數差距太小而有變數，就會出現延遲。以充滿爭議的兩千年總統大選為例，時任副總統的高爾原本已經承認落選，但是在佛州的初步開票結果發現兩人只差一千票，導致佛州政府按照規定必須自動啟動重新計票程序之後，高爾立刻撤回敗選聲明，進入法律流程。雙方陣營各自攻防，甚至上訴到最高法院，一直到當年的12月13號，這場美國史上最難分勝負的大選，才因為高爾主動發表落選宣言，才為這場爭議劃下歷史句點。不過，高爾的讓步，並不是因為有法律規定他必須認輸。雖然最高法院當時停止了高爾陣營在佛州的計票行動，但卻沒有阻止他繼續針對其他競選爭議採取上訴手段，換句話說，高爾如果堅持，雖然不見得會扭轉情勢，但是拖延布希的當選，甚至營造新的民意，都還有一絲翻盤機會。不過，當年的高爾，根據民主黨內包括柯林頓總統的建議，以及基於他對美國民主的自覺，所以決定展現民主風範，做出為和平轉移政權最有利的決定。
相較於高爾有民主風度宣布落敗，川普是完全不同的政治人物。今年因為疫情，用通訊方式來投票的選民比往年多出了一倍以上，幾乎確定開票當晚不太可能完全開完，也預告了如果川普是落後的一方，只要不是大幅落敗，如果有任何一絲反轉機會，他就絕對不會在當天承認敗選。從川普現在就開始頻頻放話，強調通訊投票會有舞弊的狀況，以及共和黨動用行政資源，讓通訊投票開票流程變得複雜，可以推測川普陣營已經為選後的開票混亂，埋下「耍賴」的合理性。以今年的情況來說，從大選的投票日11月3日，到一月二十日法定的下任總統就職日為止，總共有79天的時間可以讓不願承認落選的一方「耍賴」，換句話說，如果川普落敗，他有超過兩個月來創造混亂，盤算對自己最有利的決定。
美國憲法規定了候選人的遞補方式，也嚴格設定了投票的日期和就職的時間，可是唯獨沒有明定如果現任總統用選舉不公為由，霸佔白宮應該如何處置。美國人從沒想過會遇到不認輸的政治人物，但是遇上了手中握有權力，不想要離開白宮的川普，2020大選將不只是對美國民主的挑戰，甚至引發憲政危機。想要避免華府的混亂，就看美國選民有沒有只會用選票守護民主了！
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
