面對「反送中」示威暴力不斷升級，多名港區人大代表前天向特首林鄭月娥直言「對話平台」只是浪費時間，港府應強硬止暴制亂，包括動用「緊急法」。與會人士指出，831遊行可能是關鍵。
上週末觀塘、荃葵青示威暴力升級後，建制派要求港府祭出緊急法控制局勢的呼聲愈來愈高，但泛民派則力表反對，強調緊急法將嚴重衝擊香港金融中心的地位；商界人士也多持保留。
不過親北京的文匯報昨天發表社評，主張港府是時候當機立斷實施包括緊急法在內的法治手段，有效止暴制亂、恢復秩序，避免香港完全失控。今天再發社評明白主張「實施緊急法刻不容緩」。
星島日報報導，林鄭月娥前天與港區人大代表會面，就施政報告諮詢意見。但不少港區人代都直言「對話平台」只是浪費時間，認為與「暴徒」對話不會得出什麼效果。有人主張港府以更強硬態度對付示威者，包括大規模拘捕，而面對公務員作政治表態更加要從嚴處理「即炒」，認為政府不能再軟弱下去。
據報導，林鄭在會中並未回應是否出動這把「尚方寶劍」，但多人均希望政府盡量利用本地法律達至「止暴制亂」，認為相較中央出動解放軍平亂，動用緊急法可算是一個中間的方案，政治和心理衝擊較少，也避免可能流血收場的最壞結果。
報導引述一名港區資深政協委員指出，傳統建制派圈子大多贊成引用緊急法，雖是「非常手段」，但比起中央介入，「痛楚」無疑較輕。他相信中央正制訂不同應對方案，預料關鍵是民陣發起的831遊行，若暴力行為持續，政府就可能「出重手」。
香港緊急法是指「緊急情況規例條例」。1967年香港爆發左派暴動時，時任總督戴麟趾（David Trench）曾經引用過。這個法例在主權移交後仍被保留下來。
相關法例規定，在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可在不須立法會通過下，訂立任何特首認為合乎公眾利益的規例，並可規定刑罰，包括終身監禁。
文匯報社評主張，如果實施緊急法，可以禁止使用反修例運動中被廣泛運用的Telegram、連登等網路程式，堵截煽動、組織「暴徒」行動的資訊；也可以在「公安條例」中加入禁止蒙面的條文，令「暴徒」不敢再肆無忌憚地破壞、施暴。
社評稱，緊急法還可禁止在機場、港鐵、隧道等重要地方集會，保障公共服務正常運作，以免香港蒙受損失；並可賦予警方更大權力追查暴徒的資金、物資供應，沒收任何用於支援暴力的資源，斬斷暴力背後的「黑手」。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
