反送中大遊行，在香港政府宣布暫緩修訂《逃犯條例》後，仍無法平息抗議聲浪，港人擔心，香港政府「暫緩修訂、但不撤回」，仍有起死回生的可能，但回過頭來看，《逃犯條例》修訂爭議，就是起源於，2018年震驚全台的箱屍命案，港台之間，針對犯罪嫌疑人的司法引渡問題，真的無解嗎？其實國際上，針對「引渡法」都有慣例和特例，修訂《逃犯條例》，從來就不是唯一的路。
民間人權陣線副召集人陳皓桓：「我們反對政府，不完全的退回惡法，第二就是要求政府，立刻不要再抓所有的行動者。」
香港眾志創黨主席羅冠聰：「即便不是在他任期提出來，但他在未來或是其他特首，在未來提出來的機會也是挺高的，所以我們現在訴求是要他撤回。」
淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中：「香港特首有可能是為了要，迎合北京的一些想法，來做出這樣的一個修法的一個舉措，已經不是單純的法律修正議題，我覺得基本上還是一個政治的議題，意思是說，絕大多數的香港民眾，對於香港特區政府，基本上是沒有信心，對於北京到底能不能夠履行，當初一國兩制的政治承諾，這樣的政治信任，應該是蕩然無存。」
記者黃琲茹：「香港政府發起修訂逃犯條例，全球一共是有29個城市12個國家跨海聲援，也引來了百萬港人走上街頭，發起了罷工、罷市、罷課、甚至包圍立法會的行動，而這同樣也是，1997年香港主權移交以來，規模最大的一次示威遊行，在台灣也有非常多人，為了聲援香港而走上街頭，但究竟，為什麼逃犯條例的修訂，會點燃香港人的怒火，而相關罪犯引渡的問題，對於台灣又會產生什麼樣的影響，這一切得從『港女箱屍命案』開始說起。」
2018年潘姓女子，和港籍男友來台旅遊，遭殺害棄屍，案發後，凶嫌潛逃回香港，台北士林地檢署，同步發出通緝令，隔年三月，凶嫌因盜領女友存款變賣財物，在港被捕，洗錢罪名成立，遭判刑2年5個月，但卻無法就他在台灣所犯下的殺人罪行起訴，香港政府以此為由，要求修改逃犯條例，卻引發爭議。
律師葉慶元：「台灣其實之前有多次跟香港要求，雙方進行個案的引渡，或者是簽署通案的引渡協定，但是香港都拒絕，最簡單的方法應該是，台灣跟香港針對個案，去簽引渡的協定，更好的方法當然是簽，通案的台灣跟香港的引渡協定，實際上台灣跟中國大陸，也有兩岸共同打擊犯罪的協定，這樣司法互助協定，其實就可以解決逃犯的問題。」
因為依照香港的《逃犯條例》，香港政府只會跟已經簽屬相關移交逃犯協定的20個司法管轄區，轉移嫌疑人，港台之間沒有司法合作協議，因此，香港不能以殺人相關罪名審判，也無法回應台灣的引渡要求，依照現行法規，可以以一次性的方式移交逃犯，但必須經立法會審議通過後，以個案形式進行。
倘若《逃犯條例》修法通過，審議權，將從立法會轉交給香港特首，同時，大陸也列入移交名單中，也就是說，若「送中條例」通過後，有嫌疑的犯罪人，不再像現在由香港的司法機關調查審判，可能被移交到大陸受審，引發香港社會強烈反彈。
法律白話文運動站長楊貴智：「他雖然說是要解決，無法把逃犯移送到台灣的問題，可是他同時也把逃犯移送到中國大陸的門打開了，實際上這個門是沒有必要打開的，因為香港政府他沒有辦法審理，發生在海外的犯罪，所以香港人也有認為說，他們法律界也有認為說，去修改他們的刑法，讓香港政府取得，發生在海外犯罪的管轄權，也就是說這個香港人，他在台灣殺人，那就香港政府自己來審理就好了，那他現在不論是說，暫緩或者是停止，那都會讓人擔心說，你是不是就暫時不二讀。」
《逃犯條例》從來就不是單純的修法問題，背後的政治因素，牽一髮動全身，怎麼讓事件回歸理性討論，讓社會不再撕裂，審視逃犯條例，需要更通盤的思考。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
