美國加州聯邦法院6月15日裁定，駁回馬斯克（Elon Musk）旗下AI公司xAI控告OpenAI竊取商業機密的訴訟，認定xAI未能提出充分證據證明OpenAI誘使前員工洩露機密資訊。法官裁定駁回且不得再訴，意味xAI無法就相同主張重新提起訴訟。
xAI於2025年9月提告，指控OpenAI在招募前xAI資深工程師李雪晨（Xuechen Li）及其他員工期間，試圖取得包括Grok聊天機器人技術與原始碼在內的機密資訊。今年2月，法院已駁回初版訴狀，但允許xAI提出修正版本。
不過，美國聯邦地區法院法官Rita Lin指出，要求求職者介紹過往工作經驗本就是業界常見招聘流程，無法據此推斷OpenAI有意取得競爭對手的商業機密。她表示，xAI未能證明OpenAI曾要求李雪晨透露任何保密資訊，也無法證明OpenAI員工知道相關資料可能涉及商業機密，因此裁定駁回案件。
OpenAI在聲明中表示，這起「毫無根據的訴訟」只是馬斯克「持續騷擾行動的又一戰線」，該公司今年2月訴訟遭駁回時也曾發表相同聲明。OpenAI先前已表示，李雪晨從未在該公司任職，OpenAI也從未取得xAI的商業機密。
值得注意的是，這已是馬斯克近一個月內第二次在與OpenAI相關的法律戰中失利。今年5月18日，聯邦陪審團駁回了馬斯克對OpenAI與執行長阿特曼（Sam Altman）提出的1,500億美元訴訟，該案指控OpenAI背離創立時作為非營利組織、造福人類的初衷，最終未獲法院支持。
xAI事業目前隸屬於馬斯克旗下火箭、衛星與AI企業SpaceX。截至目前，xAI及其律師團隊尚未對最新裁決發表評論。此次判決也讓OpenAI在與馬斯克持續多年的法律攻防中再下一城。
xAI於2025年9月提告，指控OpenAI在招募前xAI資深工程師李雪晨（Xuechen Li）及其他員工期間，試圖取得包括Grok聊天機器人技術與原始碼在內的機密資訊。今年2月，法院已駁回初版訴狀，但允許xAI提出修正版本。
不過，美國聯邦地區法院法官Rita Lin指出，要求求職者介紹過往工作經驗本就是業界常見招聘流程，無法據此推斷OpenAI有意取得競爭對手的商業機密。她表示，xAI未能證明OpenAI曾要求李雪晨透露任何保密資訊，也無法證明OpenAI員工知道相關資料可能涉及商業機密，因此裁定駁回案件。
OpenAI在聲明中表示，這起「毫無根據的訴訟」只是馬斯克「持續騷擾行動的又一戰線」，該公司今年2月訴訟遭駁回時也曾發表相同聲明。OpenAI先前已表示，李雪晨從未在該公司任職，OpenAI也從未取得xAI的商業機密。
xAI事業目前隸屬於馬斯克旗下火箭、衛星與AI企業SpaceX。截至目前，xAI及其律師團隊尚未對最新裁決發表評論。此次判決也讓OpenAI在與馬斯克持續多年的法律攻防中再下一城。
